Решение от 04 июля 2013 года №2-1244/2013(

    Гр. дело № 2-1244/2013 (решение вступило в законную силу 13.08.2013)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2013 года г.Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Ходыревой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Хохулиной Елене Александровне о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Хохулиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что <дата> Кооператив заключил с ответчиком договор займа <№> на сумму <.....>. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет <.....> процента в год. По условиям договора ежемесячно взимаются членские взносы в размере <.....> от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика также взимаются пени за каждый день просрочки. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, извещала о необходимости погасить долг, ответчику была направлена претензия с требованием о полном возврате долга. Общая сумма задолженности ответчиком по состоянию на <дата> составляет <.....>., в том числе сумма основного долга – <.....>., пени – <.....>. (сумма пени снижена до <.....>.), проценты – <.....>., членский взнос – <.....>.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <.....>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
 
    Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-Федерального закона «О кредитной кооперации».
 
    Согласно п. 2 ст. 4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).
 
    Статьями 11 и 13 Закона предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, на основании заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики), которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
 
    Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 4.1 Устава КПК «Апатиты-кредит», Кооператив является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между Кооперативом и Хохулиной Е.А. заключен договор займа <№>, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <.....> на срок до <дата>. Указанная сумма получена ответчиком, что подтверждается материалами дела. Сумма займа погашается ежемесячно согласно графику.
 
    Ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа и компенсацию по нему в срок и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Договором займа предусмотрена компенсация за пользование займом, которая исчисляется в размере <.....> годовых на сумму займа. Отсчет срока начисления процентов начинается с момента выдачи наличными или совершения банковского платежа с расчетного счета заимодавца по заявлению заемщика (пункт 3 Договора).
 
    В случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа, проценты, членские взносы за пользование займом и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга, а договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме (п. 17 Договора).
 
    В случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, он уплачивает заимодавцу пени в размере <.....> в день на сумму оставшегося долга по займу, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока (п. 6 Договора).
 
    Условиями предоставления займа Кооперативом предусмотрена уплата заемщиком членских взносов в размере <.....> в день от суммы займа.
 
    Доказательств, подтверждающих отсутствие между сторонами заемных отношений, а также, что денежные средства, полученные по договору займа, возвращены, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Хохулиной Е.А. не представлено.
 
    Из расчета следует, что общая сумма задолженности составляет:
 
    - сумма по кредиту – <.....>;
 
    - проценты – <.....>.;
 
    - пени – <.....>., по решению истца сумма пени снижена до <.....>.;
 
    - членские взносы – <.....>.
 
    Общая сумма задолженности составляет <.....> Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию <.....>.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, поскольку Хохулина Е.А., являясь заемщиком по договору займа, будучи обязанной своевременно возвратить сумму займа и соответствующие платежи по договору, не исполнила своего обязательства, требования Кооператива являются правомерными.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судебные расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <.....>, а также с заключением договора на предоставление юридических услуг на сумму <.....>, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Хохулиной Елене Александровне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Хохулиной Елены Александровны в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» задолженность по договору займа в размере <.....> и судебные расходы в сумме <.....>, а всего <.....>.
 
    Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова