Решение от 04 июня 2014 года №2-1244/14

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1244/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 1244/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года г. Михайловск
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кананове К.С.
 
    с участием:
 
    истца Гисцева Д.А.,
 
    представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, серии № Скворцовой М.А.,
 
    ответчика Щетинкиной С.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Гисцева Д.А к Щетинкиной С.В о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гисцева Д.А. обратился в суд с иском к Щетинкиной С.В о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В жилом помещении по данному адресу вместе с истцом проживают жена Гисцева Н.Е ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Г.Ю.Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой о составе семья выданной Администрацией МО Надежденского сельсовета Л1паковского района № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По данным домовой книги в жилом помещении зарегистрирована Щетинкина С.В. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления моих законных прав собственника.
 
    Щетинкина С.В, не проживает и не когда не проживала в данном жилом помещением. Факт не проживания Ответчика в жилом помещении подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным соседями.
 
    Щетинкина С.В проживает со своим мужем в <адрес>.
 
    До настоящего времени Ответчик не снялась с регистрационного учета по месту нахождения его жилого дома принадлежащего истцу на праве собственности на основании договора дарения.
 
    Ответчик в указанном жилом доме не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в жилом доме не имеет. На его обращение в ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе о снятии её с регистрационного учета истцу отказано, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с действующим законодательством Ответчик должен быть зарегистрирован по месту фактического проживания.
 
    Согласно ст.ст.209,288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник- жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно ст.292 ГК Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Принимая во внимание изложенное в соответствии со ст.11,31,35 ЖК РФ. Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, просит суд:
 
    1. Признать Щетинкину С.В утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    2. Обязать ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе снять Щетинкину С.В с регистрационного по адресу<адрес>
 
    В судебном заседании истец Гисцев Д.А. и его представитель по доверенности Скворцова М.А. поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Щетинкина С.В. исковые требования Гисцева Д.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю – извещенный надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания не явился, однако представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в соответствии с п. 31 раздела 5. «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Просил суд все судебные заседания рассматривать без нашего участия, в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.
 
    Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.
 
    Выслушав истца Гисцева Д.А., представителя истца по доверенности Скварцову М.А., ответчика Щетинкину С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с тем, что судом установлено, что признание иска ответчиком Щетинкиной С.В. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования Гисцева Д.А к Щетинкиной С.В о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гисцева Д.А к Щетинкиной С.В о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
 
    Признать Щетинкину С.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Щетинкиной С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
 
Председательствующий судья Л.В. Чистякова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать