Решение от 01 июля 2014 года №2-1244/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1244/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1244/14                                        
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года     Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Бабиной К.В.
 
    при секретаре Дьяковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Бельтюкову ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее ММПКХ) обратилось в суд с иском к Бельтюкову П.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что оказывало ответчику услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией <адрес>. Ответчик данные услуги не оплачивал, в связи с чем, за период с сентября 2012 г. по 31 мая 2014 г. образовалась задолженность в сумме <>. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг <> руб., расходы по госпошлине в размере <> рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца Лямина М.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бельтюков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от него не поступало.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности за жилое помещение.
 
    В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают Бельтюков П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., его дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (л.д.8).
 
    В соответствии с п.2.2.1 Устава ММПКХ оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, в том числе, жилого помещения по <адрес>, в г. Озерск Челябинской области, нанимателем которого является ответчик.
 
    В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что ответчики в нарушение данных норм своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги.
 
    Из сверки, сальдовой ведомости, представленной в суд ММПКХ следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.06.2014 года за квартиру по <адрес>, составляет <> руб. (л.д.9).
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед ММПКХ составляет <> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиками.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в суме <>.
 
    На основании изложенного ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить.
 
    Взыскать с Бельтюкова ФИО8 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <>., расходы по госпошлине в сумме <>.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий -К.В.Бабина
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать