Решение от 16 июня 2014 года №2-1243/2014

Дело № 2-1243/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Луга Ленинградской области 16 июня 2014 года
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Степановой Е.Г.
 
        при секретаре Бассель Е.А.
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Давидовской Я.С. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Лужский городской суд с иском к Давидовской (Титовой) Я.С., просило суд взыскать по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
        В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получении кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Давидовская Я.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляет неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Давидовской (Титовой) Я.С. составляет <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик Давидовская     Я.С. в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика Титова М.И., с которым состояла в браке на дату получения кредитной карты.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с анкетой-заявлением на получение кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».
 
        Уведомлением № ответчику установлены индивидуальные условия кредитования: лимит кредитования; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых; дата расчета минимального платежа 02 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы индивидуальные условия кредитования.
 
        По данным истца, сумма установленного кредитного лимита для ответчика - <данные изъяты>., сумма использованного кредитного лимита <данные изъяты>., срок полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> годовых, уплата процентов: за фактическое количество дней использования кредитной линии, неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов <данные изъяты>, штраф за образование просроченной задолженности <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.
 
        В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Давидовской Я.С. составляет <данные изъяты>
 
    Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден представленным истцом расчетом, и не оспорен ответчиком.
 
    При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет задолженности по <данные изъяты>
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку заявленный иск удовлетворен в полнм объеме, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Давидовской Я.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
        Взыскать с Давидовской Я.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
 
    Председательствующий:
 
    В окончательной форме решение изготовлено 23 июня 2014 года
 
    Председательствующий: