Решение от 19 июня 2014 года №2-1243/2014

                Дело № 2-1243/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года       г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием представителя истца - адвоката Жеребцова Н.Г., действующего на основании ордера №..... от .....
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой З.С. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований, просит суд установить факт принятия М.А.С. наследства, открывшегося после смерти М.Н.И., умершего ..... установить факт принятия её наследства, открывшегося после смерти М.А.С., умершей ..... и признать за ней право собственности на жилой дом №..... по <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м. жилой площадью 16,8 кв.м.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что она является родной сестрой М.А.С., ..... года рождения, с которой она проживала на одном поселке ..... в г. Новошахтинске Ростовской области. Её сестра, М.А.С. проживала в доме №..... по <адрес>. Дом, в котором та проживала, принадлежал на праве собственности мужу сестры - М.Н.И., который умер ..... После смерти своего мужа, сестра осталась проживать в данном доме одна. Будучи зарегистрированной, сестра фактически приняла и вступила в наследство после смерти своего мужа М.Н.И., так как родственников у него не было. Юридически оформлять наследство после смерти своего мужа её сестре не было необходимости, так как сестра продолжала проживать в доме №..... по <адрес>, при этом приняла все его личные вещи, документы и имущество. До настоящего времени дом №..... по <адрес> значится за М.Н.И. ..... сестра решила переехать в дом-интернат для престарелых в ГОУ ООН г. ....., где ..... умерла. Перед отъездом в г. ..... в дом-интернат в 2007 году, ключи от дома и всё имущество сестра передала в её распоряжение и на хранение. Таким образом, и до смерти сестры, и уже после смерти последней, с 2009 года ей пришлось принять всё имущество сестры, распорядиться по своему усмотрению, осуществлять охрану дома и содержать его в надлежащем виде, то есть фактически она приняла и вступила в наследство после смерти сестры. Она, родная сестра, являясь наследницей по закону 1-ой очереди, ввиду своего престарелого возраста в наследство после смерти своей сестры не стала вступать, так как полагала, что она его приняла фактически. В настоящее время она решила юридически оформить домовладение сестры на своё имя, однако в нотариальной конторе по данному вопросу ей было рекомендовано обратиться в суд и вступить в наследство в судебном порядке.
 
    Истец Иванова З.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что настаивает на своих исковых требования. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии истца Ивановой З.С.
 
    В судебном заседании представитель истца - адвокат Жеребцов Н.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал требования своей доверительницы и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика КУИ Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представил, ходатайства об отложении судебного заседания им заявлено не было, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика КУИ Администрации г. Новошахтинска в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что ..... умер М.Н.И., ..... года рождения (л.д. 17 - копия свидетельства о смерти).
 
    Наследником первой очереди по закону являлся его супруга М.А.С., ..... года рождения.
 
    После смерти М.Н.И. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит ему на основании договора купли-продажи №..... от ..... удостоверенного секретарем Соколово..... поселкового Совета народных депутатов ..... реестровый №....., зарегистрированного в МП БТИ г. Новошахтинска ..... в реестре за №..... (л.д. 12 - копия договора), что подтверждается копией технического паспорта на жилой дом от ..... (л.д. 13-16) и справкой МП БТИ г. Новошахтинска от .....л.д. 43).
 
    Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области от ..... заявлений о принятии наследства после умершего .....М. Н.И.
 
не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось (л.д. 45).
    .....М.А.С. умерла (л.д. 33 - копия свидетельства о смерти).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди после смерти М.А.С. не имеется, наследником второй очереди является её родная сестра Иванова З.С. - истец по делу.
 
    Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области от ..... после смерти М.А.С., умершей ..... наследственное дело не заводилось (л.д. 47). Также, из сообщения нотариуса ..... нотариального округа Ростовской области от ..... следует, что после смерти М.А.С., ..... года рождения, умершей ..... с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, завещание от имени М.А.С. не удостоверялось (л.д. 56).
 
    Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ни М.А.С., ни истец в нотариальную контору не обращались с заявлениями о принятии наследства. М.А.С., как на момент смерти своего мужа М.Н.И., так и после, до 2007 года, проживала в доме умершего - дом №..... по <адрес>. Выехала из дома и снялась с регистрационного учета, поскольку переехала жить в Таганрогский дом-интернат, где и умерла. С 2007 года и по настоящее время за данным домом следит истец, ухаживает за домом, земельным участком.
 
    Фактическое принятие наследства М.А.С. после смерти своего супруга М.Н.И. и истцом после смерти своей сестры М.А.С. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.В.Н., Д.Н.В. и С.Г.Д.
 
    В судебном заседании свидетель К.В.Н. пояснила, что приходится дочерью истице. Умершая М.А.С. приходится ей тетей по линии матери. Муж М.А.С. - М.Н.И. умер в марте 2002 года. Они жили одни, детей у них не было. Когда умер М.Н.И., тетя стала проживать одна в его доме, она с матерью помогали ей, следили за домом, земельным участком. Затем тетя упала и сломала себе шейку бедра. Она её ненадолго забирала к себе, но тетя не захотела жить ни с ней, ни с истцом. В 2007 году М.А.С. оформили в Таганрогский дом-интернат, где та и умерла. С того момента, как М.А.С. уехала жить в дом-интернат, они с истцом присматривают за домом №..... по <адрес>, просят, чтобы и соседи следили, чтобы никто ничего там не дела, ходят управляться по хозяйству.
 
    Свидетели Д.Н.В. и С.Г.Д. в судебном заседании пояснили, что истца знают, также и семью М. знают на протяжении длительного времени как соседей. М. проживали вдвоем в доме №..... по <адрес>, детей у них не было. После смерти М.Н.И. в доме проживала М.А.С. Затем она уехала жить в Таганрогский дом-интернат. После того как она уехала, за домом присматривают истец с дочерью, косят траву, следят за огородом.
 
    Критически оценивать показания данных свидетелей, суд оснований не усматривает, поскольку сведениями об их заинтересованности в исходе дела не располагает.
 
    Кроме этого, данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.
 
    Так из копии домовой книги для прописки граждан в доме №..... по <адрес> следует, что М.А.С., ..... года рождения, в данном доме была зарегистрирована с ..... по ..... убыла в г. ..... (л.д. 20-21).
 
    Согласно копии справки ГОУ СОН ..... дома-интерната для престарелых и инвалидов №....., М.А.С., ..... года рождения, была зарегистрирована и проживала в данном учреждении с ..... по ..... Отчислена из числа проживающих в связи со смертью (л.д. 18).
 
    Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
 
    О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок М.А.С. выразила волю на принятие наследства после смерти супруга - М.Н.И., поскольку как на момент смерти последнего, так и до 2007 года проживала в доме №..... по <адрес>.
 
    Суд также полагает, что в судебном заседании установлен и тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок истец фактически приняла наследство после смерти своей сестры М.А.С., совершив действия по сохранению дома №..... по <адрес>.
 
    Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия М.А.С. в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти М.Н.И. - собственника дома №....., расположенного по <адрес>, а также установлен факт принятия истцом в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти М.А.С., других наследников умерших судом не установлено, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия М.А.С. наследства, открывшегося после смерти М.Н.И., умершего .....
 
    Установить факт принятия Ивановой З.С. наследства, открывшегося после смерти М.А.С., умершей .....
 
    Признать за Ивановой З.С. право собственности на жилой дом №....., расположенный по <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м. жилой площадью 16,8 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение изготовлено 24 июня 2014 года.