Решение от 24 июля 2014 года №2-1243/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1243/2014
ГД№ 2-1243/2014-5
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного  заседания
 
 
     «24» июля 2014 года                                                                                                 город Белгород
 
 
              Мировой суд в составе:
 
    председательствующего - Мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровковой И.Н.
 
    при секретаре Грицощенко Т.О.,
 
    с участием: представителя истца Анисимова Р.А. (по доверенности от <ДАТА2>) Труханова О.В., представителя ответчика СОАО «ВСК» (по доверенности от <ДАТА3>) Мельниковой О.А., в отсутствие: истца Анисимова Р.А., третьего лица Анисимова А.А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,  неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Анисимов Р.А. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,  неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, страховая компания не возместила страхового возмещения, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд, просил взыскать с СОАО «ВСК» сумму страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку за каждый день просрочки за период с 22.95.2014г. по дату вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на определение суммы восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей, расходы по оплате доверенности на представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
              Анисимов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела надлежащее извещен. Интересы истца в судебном  заседании представлял Труханов О.В., который исковые требования  поддержал.
 
              Представитель ответчика СОАО «ВСК» Мельникова О.А. в судебном заседании иск не признала.
 
              Третье лицо Анисимов А.А. в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен своевременно. О причинах неявки суд в известность не поставил.
 
              В ходе судебного заседания стороны: представитель истца Анисимова Р.А., действующий на основании доверенности Труханов О.В. и представитель ответчика СОАО «ВСК» Мельникова О.А., просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик СОАО «ВСК» обязуется в течении 10 (десяти) банковских дней с  момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:
 
    1.1 Выплатить истцу Анисимову Р.А. сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет возмещения расходов на экспертизу;
 
    1.2 Оплатить истцу Анисимову А.А. судебные расходы, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в счет компенсации услуг представителя.
 
    2. Выплата указанной в п.1 Мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца Анисимова Р.А., представленных истцом отдельно.
 
    3. В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.
 
    4. По настоящему мировому соглашению истец Анисимов Р.А. отказывается от любых иных требований к ответчику СОАО «ВСК» по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
              Стороны просят суд прекратить производство по делу в связи с достижением мирового соглашения. Сторонам разъяснено и понятно положение статей 220 - 222 ГПК РФ. Каждая из сторон  понимает смысл и  порядок заключения  мирового соглашения. Стороны подписали мировое соглашение без оказания давления и не находясь в трудной жизненной ситуации.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Мировое соглашение представленное сторонами, подлежит удовлетворению, поскольку оно  заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
              Руководствуясь ст. ст. 39,173, 167, 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Анисимова <ФИО1>, действующего на основании доверенности Трухановым <ФИО2> и представителем ответчика СОАО «ВСК» действующей на основании доверенности Мельниковой <ФИО3> по условиям которого:
 
    1. Ответчик СОАО «ВСК» обязуется в течении 10 (десяти) банковских дней с  момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:
 
    1.1 Выплатить истцу Анисимову Р.А. сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет возмещения расходов на экспертизу;
 
    1.2 Оплатить истцу Анисимову А.А. судебные расходы, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в счет компенсации услуг представителя.
 
    2. Выплата указанной в п.1 Мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца Анисимова Р.А., представленных истцом отдельно.
 
    3. В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.
 
    4. По настоящему мировому соглашению истец Анисимов Р.А. отказывается от любых иных требований к ответчику СОАО «ВСК» по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
              Производство по делу по иску Анисимова <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,  неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - Свердловский районный суд г. Белгорода - путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья-                                    подпись                                                        И.Н. Боровкова
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Восточного округа г. Белгорода -                                                                                      И.Н. Боровкова
 
         24.07.2014г.