Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1243/2013
К делу № 2-1243/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» мая 2013 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе: судьи Савина М.Е.,
при секретаре Тафинцевой Т.А.,
с участием истицы Калиной С. В. и адвоката ФИО1 в ее интересах по ордеру, представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиной С. В. к Черкашину В. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Калина С.В. обратилась в суд с иском к Черкашину В.В., в обоснование которого указала, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17.02.2012 г. признаны совместными долговые обязательства в равных долях Черкашина В.В. и Калиной С.В. по кредитному договору <№> от 19.10.2006 г. на сумму <данные изъяты> руб. Этим же решением за сторонами признано право собственности за каждым по 1/2 доле на квартиру <№> в доме <№> по ул<адрес>.
Черкашин В.В., являясь собственником 1/2 доли квартиры, не производит расходов по ее содержанию, оплате налогов. Все расходы несет истица. Всего сумма расходов по оплате за техническое обслуживание и капитальный ремонт квартиры по состоянию на 01.02.2013 г. составили <данные изъяты> руб.
Кроме того, Калина С.В. единолично производит выплаты по кредитному договору. С момента расторжения брака и по состоянию на 31.03.2013 г. сумма выплат составила <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчика половину суммы понесенных расходов по содержанию общего имущества в виде указанной квартиры в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате долговых обязательств по кредитному договору от 19.10.2006 г. в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица уточнила заявленные требования в части взыскания понесенных расходов по содержанию общего имущества в виде квартиры, которые просит взыскать с момента вступления в законную силу судебного решения, то есть с 13.04.2012 г. по февраль 2013 г. За указанный период расходы составили <данные изъяты> руб., поэтому просит взыскать с ответчика половину данной суммы в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В остальной части требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам.
Адвокат ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.
Представитель ответчика возражала против заявленных требований, считая их необоснованными.
Суд, выслушав истицу и адвоката ФИО1 в ее интересах, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17.02.2012 г. произведен раздел совместно нажитого Черкашиным В. В. и Черкашиной (Калиной) С. В. имущества, в соответствии с которой за сторонами признано право собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру <№> в доме <№> по ул. <адрес>, а также признаны совместными долговые обязательства в равных долях по кредитному договору <№> от 19.10.2006 г. на сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.
Решение суда о признании за Черкашиным В.В. права собственности на 1/2 долю квартиры <№> в доме <№> по ул. <адрес> вступило в законную силу 13.04.2012 г., поэтому с этого времени Черкашин В. В. являясь собственником 1/2 доли квартиры, обязан в силу указанных норм закона производить оплату налогов и иных платежей по общему имуществу.
Из представленных квитанций по оплате коммунальных платежей за указанную квартиру, за период с апреля 2012 г. по февраль 2013 г. истицей за техническое обслуживание дома уплачено <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 11 мес.), поэтому половина указанной суммы в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>/2) подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Решением суда от 17.02.2012 г. долговые обязательства Черкашина В. В.Калиной С. В. по кредитному договору <№> от 19.10.2006 г., заключенному с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму <данные изъяты> руб. признаны совместными в равных долях.
Из представленных квитанций по оплате кредита следует, что Калиной С. В. после расторжения брака, то есть после 11.10.2011 г. и по 31.03.2013 г. погашен кредит по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах 1/2 доля выплаченных истицей средств по кредиту в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Черкашина В. В. в пользу истицы подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина от размера удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб.а также расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности, объема рассмотренного дела, а также требований разумности и справедливости в сумме <данные изъяты> руб.
Общий размер судебных расходов составил <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Калиной С. В. удовлетворить.
Взыскать с Черкашина В. В. в пользу Калиной С. В. 1/2 часть произведенных Калиной С. В. после расторжения брака по 31.03.2013 г. выплат по кредитному договору <№> от 19.10.2006 г., заключенному с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в сумме <данные изъяты> руб., расходы по содержанию общего имущества <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: М.Е. Савин
