Решение от 24 декабря 2013 года №2-1243

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1243
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

     Дело № 2-1243
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 января 2014 года                                                    город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Аллояровой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Л.Е. к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником, принявшим наследство, включении недвижимого имущества состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Стрельцова Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником, принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Стрельцов В.Н., после смерти которого осталось наследство в виде денежного вклада и компенсации, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 900 квадратных метров, расположенного по указанному адресу. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, вы данное администрацией Ключевского сельского совета. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом заведено наследственное дело. Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок ей было отказано, поскольку право собственности на земельный участок Стрельцов В.Н. не зарегистрировал. После смерти мужа она ежегодно засаживает земельный участок картофелем, овощами, сажает ягоды, кустарники, также следит за сохранностью жилого дома, производит текущий ремонт, то есть фактически она приняла наследство. Иных наследников после смерти Стрельцова В.Н. нет. Дочери отказались от наследства в ее пользу. Просит исковые требования удовлетворить, признать ее наследником, принявшим наследство, и включить недвижимое имущество в состав наследства, признать право собственности на недвижимое имущество оставшегося после смерти Стрельцова В.Н.
 
        В судебном заседании истец Стрельцова Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования О.А. Аксенова представила заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором исковые требования признала в полном объеме, не возражала против принятия признания требования судом и вынесения решения по правилам абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право истца на недвижимое имущество не оспаривают.
 
        На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.
 
        Заслушав истца Стрельцову Л.Е., обозрев заявление представителя ответчика Аксеновой О.А., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
                В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
 
        В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
 
         В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска представителем ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        При таких обстоятельствах суд находит возможным принять решение об удовлетворении исковых требований не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом не установлено третьих лиц, интересы которых могут быть нарушены принимаемым решением.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Стрельцовой Л.Е. к администрации Ирбитского Муниципального о признании наследником, принявшим наследство включении недвижимого имущества в состав наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
 
        Признать Стрельцову Л.Е., <данные изъяты> наследником, принявшим наследство после смерти Стрельцова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Включить в состав наследства после смерти Стрельцова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №
 
    Признать за Стрельцовой Л.Е., <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <данные изъяты>, с кадастровым номером №.
 
    Признать за Стрельцовой Л.Е., <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
        Председательствующий /подпись/
 
    ВЕРНО.
 
    Решение суда вступило в законную силу 21.02.2014.
 
        Судья                             Н.А. Бунькова
 
        <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать