Определение Брянского районного суда от 09 января 2019 года №2-1242/2018, 2-53/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2019 года Дело N 2-53/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Вишняковой Е.А.,




при секретаре


Ивановой А.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Шаркову О.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее - ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области) обратился в суд с настоящим иском, указав, что у них на исполнении находится исполнительные производства о взыскании с Шаркова О.Н. в пользу ряда взыскателей задолженности в размере 175 555 руб. 30 коп.
В ходе исполнения вышеуказанных исполнительных документов в отношении должника судебным приставом исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения.
Согласно ответу ГИБДД УМВД России по Брянской области за должником зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ-21154, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер N; ВАН-ХООЛ, N, государственный регистрационный номер N; ИЖ-2715-011, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер N; N, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер N.
Согласно ответу Управления Росреестра по Брянской области за должником зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, доля в праве 2/3; <адрес>, кадастровый N, доля в праве 5/6, а так же объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, доля в праве 11/18.
Ссылаясь на положения ст. 278 ГК РФ, указывая, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточное для удовлетворения требований взыскателей, истец просит суд, с учетом уточнений, обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 5/6.
В процессе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ИФНС России по г.Брянску, АО "Банк Русский Стандарт", ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области, Шаркова Н.Н.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя отдела судебных приставов по Брянскому, Жрятинскому района и г. Сельцо УФССП России по Брянской области - судебного пристава-исполнителя Дегтеревой А.В. поступило заявление об отказе от иска.
Представитель истца - отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо, ответчик - Шарков О.Н., представители третьих лиц - МИФНС N 5 России по Брянской области, ИФНС России по г. Брянску, АО "Банк Русский Стандарт", ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спорта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области, третье лицо - Шаркова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом. От представителей третьих лиц - МИФНС N 5 России по Брянской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управления потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области - судебного пристава-исполнителя Дегтеревой А.В.
Производство по делу по исковому заявлению отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Шаркову О.Н. об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.А. Вишнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка