Решение от 25 июня 2014 года №2-1242/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1242/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Дубовик Л.Д.
 
    при секретаре     Каталовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения к Атсаламову <> о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Атсаламовым Р.М. был заключен кредитный договор № (л.д.5-6), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <> руб. под 17,5 % годовых, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Атсаламову Р.М. о взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, ответчик в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит: досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору, в том числе сумму просроченного долга – <> руб., просроченные проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <> руб., неустойку – <> руб., а так же расходы по госпошлине <> руб., а так же расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца Сайдуллина И.Р. на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Атсаламов Р.М. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Процессуальные последствия признания иска, ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Озерского отделения № и Атсаламовым <>.
 
    Взыскать с Атсаламова <> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный долг – <>., просроченные проценты – <>., неустойку в сумме <>., расходы по госпошлине <>., а всего <>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
 
    Председательствующий -                Дубовик Л.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать