Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1242/2014
Дело № 2-1242/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Власовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисовой Т. Ф. к ИФНС России по г.Орлу, администрации г.Орла, Павленко Т. И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Борисова Т.Ф. изначально обратилась в суд с иском ИФНС России по г.Орлу, администрации г.Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра, Г1 После её смерти открылось наследство по завещанию на земельный участок №, расположенный в <адрес> в г.Орле. При жизни Г1 завещала своей племяннице, Павленко Т. И., квартиру <адрес> в г.Орле, а недвижимость, расположенную в <адрес> г.Орла, участок №, площадью -- кв.м. завещала истице. Нотариусом в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок было отказано, в виду того, что в свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеется неправильно оговоренное исправление отчества «Леонидовна» на отчество «Александровна». Просила установить факт принадлежности Г1 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Орла Орловской области на имя Г2, проживающей по адресу: <адрес>, на земельный участок, общей площадью -- га, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Борисовой Т.Ф. в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, общей площадью -- га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №.
Определением Железнодорожного районного суда г.Орла от 27.06.2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Павленко Т.И. и СТ «Андриабуж».
Определением Железнодорожного суда г.Орла от 09.07.2014 г. третье лицо Павленко Т.И. исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Истица Борисова Т.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Ответчик Павленко Т.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представители ответчика ИФНС России по г.Орлу, администрации г.Орла в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили ходатайство, в котором при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СТ «Андриабуж», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст.ст. 1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истица Борисова Т. Ф. является двоюродной сестрой умершей Г1, что подтверждается материалами дела.
Как следует из материалов дела, Г1, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом Орловского нотариального округа Б2, после смерти Г1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются её племянница Павленко Т. И. и двоюродная сестра Борисова Т. Ф..
При жизни Г1 завещала своей племяннице, Павленко Т.И., квартиру <адрес> в г.Орле, а недвижимость и земельный участок №51, площадью -- кв.м., расположенный в СТ «Андриабуж» завещала Борисовой Т.Ф., согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью -- га, расположенный по адресу: <адрес>, оно выдано на имя Г2, проживающей по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом Орловской областной нотариальной палаты Б2 в выдаче свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Орла Орловской области на имя Г2, проживавшей по адресу: <адрес>, на земельный участок, общей площадью -- га, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку имеется исправление отчества «Леонидовна» на «Александровна».
Установлено, что отцом умершей Г1 являлся Б1, что подтверждается свидетельством о рождении №
Согласно заключению о браке № Г1 вышла замуж за гражданина Г***, после регистрации брака супругам присвоена фамилия – Г1.
Согласно справки, выданной МУП ЖРЭП (Заказчик) № от ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала Г1. Иных жильцов по указанному адресу не зарегистрировано.
В судебном заседании истица Борисова Т.Ф. пояснила, что факт принадлежности Г1 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить, для признания за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на земельный участок. Указала, что Г1 обрабатывала земельный участок, расположенный в СТ «Андриабуж», высаживала культурные насаждения, за свой счет и собственными силами возвела на вышеуказанном земельном участке садовый домик, изготовила на него технический паспорт. В настоящее время истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, пользуется указанным земельным участком, обрабатывают землю, несет все необходимые расходы и платежи.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что требование истца об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок, общей площадью 0,0490 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Борисовой Т. Ф. удовлетворить.
Установить факт принадлежности Г1 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Орла Орловской области на имя Г2, проживающей по адресу: <адрес> на земельный участок, общей площадью -- га, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Борисовой Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью -- га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Севостьянова
