Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1242/2014
Дело № 2-1242/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суворова Д.Д.,
при секретаре Дьяченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помещении Предгорного районного суда станицы Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «Траст» к Аргашокову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В Предгорный районный суд обратился ОАО НБ «Траст» с исковым заявлением к Аргашокову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» и Аргашоков А.А. заключили кредитный договор № №, в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» ОАО, Тарифах НБ «ТРАСТ» ОАО, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты>);
- срок пользования кредитом<данные изъяты> месяца;
- процентная ставка по кредиту: <данные изъяты>% годовых.
В Анкете–Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты – Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, по открытию банковского счета № №
Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек, в том числе:
- сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей;
- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> рублей;
- проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей.
Обратившись в суд, истец просит взыскать с Аргашокова А.Г. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явилась, представив ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление без её участия, а так же указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Аргашоков А.Г. не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Аргашокова А.Г. в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, согласно обязательству, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между, ОАО НБ «ТРАСТ» и Аргашоковым А.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Аргашоков А.Г. получил в кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых /л.д.14-16/.
Из заявления-анкеты видно, что Аргашоков А.Г. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты – Заявления и Договора /л.д.14-16/.
Кредит ответчику был предоставлен согласно его заявлению путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается справкой о движении по лицевому счету Аргашокова А.В. /л.д.13/.
В соответствии с п. 3.1.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение Заемщиком задолженности производится в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора /л.д. 26-27/.
Согласно п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Заемщик обеспечивает наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа /л.д. 26-27/.
Как видно из истории операцией по данному кредитному договору и выписке из лицевого счета клиента по состоянию на момент рассмотрения дела, договорные обязательства заемщиком не выполняются, за время пользования кредитом им неоднократно нарушались установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-14/.
Общая сумма задолженности у ответчика перед истцом по делу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 рублей; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным письменным расчетом /л.д. 10/.
Истцом, по мнению суда, представлены надлежащие и допустимые письменные доказательства в подтверждение заключения с ответчиком Аргашоковым А.Г., как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а также обязанность ответчика производить выплату штрафных процентов и пени в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и выплате процентов за пользование им заемщиком.
В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства РФ.
В соответствии со ст. 309 ГУ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.
Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Это обстоятельство бесспорно подтверждено в ходе судебного разбирательства дела.
Факт существенного нарушения условий кредитного договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, и подтвержден надлежащими и допустимыми доказательствами, с учетом требований ст.ст. 56, 60 ГПК РФ.
По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на обоснования своих требований в этой части заявленных требований.
Судом установлено, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, что ответчиком Аргашоковым А.Г., не были надлежащим образом исполнены обязательства, возникшие из заключенного с НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, что привело к образованию задолженности, указанной в иске, и нарушению прав и охраняемых законом интересов истца по делу.
Как следует из ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что требования истца ОАО НБ «ТРАСТ» к ответчику Аргашокову А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к Аргашокову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Аргашокова А.Г. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Д. Суворов
