Решение от 12 марта 2014 года №2-1242/13

    Дело № 2-1242/13                                        
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чернушка.                             
 
    Пермский край.         12 марта 2014 года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Мень О.А.,
 
    с участием истца ФИО1
 
    при секретаре Александровой О.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчикам в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 5 % годовых, которые ответчики обязались возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, был подписан договор займа. Однако до настоящего момента ответчиками денежные средства не возвращены. За нарушение срока возврата займа в расписке установлена пени - 7% от невозвращенной суммы, за каждый день просрочки и штраф 50% от суммы неуплаченных процентов. Истец просит взыскать в его пользу, солидарно, с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, на его удовлетворении настаивал, уточнил исковые требования в части взыскания пени, снизив размер пени до 300 000 рублей, на удовлетворении остальных требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Извещение о времени и месте судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу было направлено судом ответчикам заказными письмами с уведомлением о вручении на адрес их регистрации по месту жительства. Заказные письма с судебными извещениями о дате, времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценен судом как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, т. к. меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела судом выполнены.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается.
 
    Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчикам в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, истец и ответчики заключили договор займа, в денежные средства переданы на основании расписки, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела оригиналом договора займа и росписями в нем о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 2.2 договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 5% в месяц от суммы займа. Пунктом 3.2 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков выплаты процентов по договору – штраф 50%. Пунктом 3.5. договора займа установлена солидарная ответственность заемщиков.
 
    ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 нарушили обязательства по договору займа, в соответствии с положениями ст. 307, 810 ГК РФ, что подтверждается оригиналом договора займа и расписки в нем о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Размер задолженности основного долга определен истцом в сумме <данные изъяты> рублей, что соответствует сумме займа. Размер задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, снижен истцом до <данные изъяты> рублей, проценты исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, штраф начислен в сумме 30 000 рублей.
 
    Расчет процентов, штрафа и пени представленный истцом в иске соответствует требованиям договора займа.
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    На основании вышеизложенного, заслушав истца и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2)
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков, в равных долях, пропорционально удовлетворенных требований, в сумме по <данные изъяты> рублей, с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей, с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в<адрес>вой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца со дня оглашения.
 
 
        Судья подпись О.А. Мень