Определение от 13 мая 2014 года №2-124/2014г.

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-124/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                        К делу №2-124/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «13» мая 2014 г.                                                                       а. Хакуринохабль
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Дударевой М.М,
 
    при секретаре Баговой А. В.,
 
    с участием <данные изъяты> прокурора <адрес> Шебзухова А. М.,
 
    ответчика - <данные изъяты> администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» Шикенина В. П.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Дукмасовское сельское поселение» об обязании администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» произвести ремонт дорожного полотна по <адрес> в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» об обязании произвести ремонт дорожного полотна по <адрес> в <адрес> мотивируя свои доводы тем, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на объектах автотранспортной инфраструктуры МО «Дукмасовское сельское поселение», установлено, что по <адрес> в <адрес> на всей протяженности дорожное покрытие имеет выбоины в нарушение п. 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 и требует ремонта. Согласно ст. 12 Федерального закона №196- ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 06.12.2011 с изм. от 07.12.2011) к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку <адрес> находится в границах населенного пункта <адрес>, прокурор района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с данным исковым заявлением к администрации МО «Дукмасовское сельское поселение».
 
    В ходе разбирательства дела в судебном заседании ответчик- <данные изъяты> администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» Шикенин В. П. не признал заявленные требования прокурора, ссылаясь на то, что ремонт автодорог в <адрес>, в том числе и дорого <адрес> произведен еще в феврале 2014 года, что подтверждается актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком -ООО «<данные изъяты> произведены строительно-монтажные работы автодорог <адрес> на общую сумму в <данные изъяты> руб. 44 коп.
 
    В ходе судебного заседания участвующий по делу <данные изъяты> прокурора <адрес> Шебзухов А. М. отказался от исковых требований в виду добровольного исполнения ответчиком данных требований и просил прекратить производство по данному гражданскому делу, о чем предоставил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик - <данные изъяты> администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» Шикенин В. П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу, так как в настоящее время текущий ремонт <адрес> в <адрес> произведен еще в феврале 2014 года.
 
    Изучив представленное прокурором заявление, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 2 этой же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.      
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящее время текущий ремонт <адрес> в <адрес> произведен, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, а именно что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производства по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований об обязании администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» произвести ремонт дорожного полотна по <адрес> в х<адрес> и прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Дукмасовское сельское поселение» об обязании произвести ремонт дорожного полотна по <адрес> в <адрес>, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Шовгеновского
 
    районного суда                                                                            М. М. Дударева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать