Решение от 12 февраля 2014 года №2-124/2014

    Дело № 2-124/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
12 февраля 2014 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пауль Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Аветисяна Армена Самвеловича на решение должностного лица ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО,
 
установил:
 
    Осужденный к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в строгих условиях Аветисян А.С. обратился в суд с жалобой на решение начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Скачева С.В. о применении на основании постановления от 14.11.2013г. взыскания в виде перевода в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) сроком на 12 месяцев. В обоснование жалобы указано, что данная мера дисциплинарной ответственности является незаконной, нарушает его права и охраняемые законом интересы, так как нарушений он не допускал: 03.11.2013г. порезал на руке вены испугавшись возможного применения к нему насилия со стороны сотрудников учреждения, которые перед этим высказывали в отношении него угрозы.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требования жалобы по изложенным в ней основаниям. При этом пояснил, что 6, 7 и 11 ноября 2013 года находился без верхней одежды так как занимался личной гигиеной, что не является нарушением.
 
    Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Полянцева А.О., действующая по доверенности от 10.02.2014г., находит жалобу Аветисяна А.С. необоснованной.
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Согласно ст.254 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Суду представлено оспариваемое Аветисяном А.С. постановление от 14.11.2013г. о переводе в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) сроком на 12 месяцев, а также материалы, собранные в ходе разбирательства по фактам нарушения Аветисяном А.С. установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из постановления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Скачева С.В. о переводе в ЕПКТ от 14.11.2013г. следует, что заявитель, 03.11.2013г. около 13 час 30 мин., находясь в камере ШИЗО № 3 нашел запрещенный предмет – кусочек лезвия от одноразового бритвенного станка длиной около 5 мм у камерного санузла, после чего, воспользовавшись им, совершил акт членовредительства. Он же, 06.11.2013г. в 13 час 00 мин допустил нарушение формы одежды, а именно: находился в камере без куртки х/б. На законное требование сотрудников ИУ привести форму одежды в соответствие с установленным образцом, осужденный Аветисян А.С. не реагировал, демонстративно игнорируя его. Он же, 07.11.2013г. в 12 час 14 мин допустил нарушение формы одежды, а именно: находился в камере без куртки х/б и нательного белья. На законное требование сотрудников ИУ привести форму одежды в соответствие с установленным образцом, осужденный Аветисян А.С. не реагировал, демонстративно игнорируя его. Он же, 11.11.2013г. в 09 час 09 мин. допустил нарушение формы одежды, а именно: находился в камере без х/б куртки и нательного белья. На замечание сотрудника по факту допущенного нарушения и требование привести форму одежды, Аветисян А.С. не реагировал, демонстративно игнорируя законные требования сотрудников ИУ.
 
    Аветисян А.С. оспаривает факты совершения дисциплинарных поступков, поясняя тем, что 03.11.2013г. совершил акт членовредительства, так как был доведен до самоубийства вследствие угроз, звучавших от сотрудников ИУ. 06.11.2013г. и 11.11.2013г. находился без х/б куртки и нательного белья, так как занимался личной гигиеной, в том числе бритьем в области подмышек, в связи с чем был вынужден снять нательное белье.
 
    Согласно заключению проведенной проверки по факту использования запрещенного предмета, 03.11.2013г. в 13 час 30 мин Аветисян А.С., содержащийся в камере ШИЗО № 3 нашел кусочек лезвия от одноразового бритвенного станка длиной около 5 мм, которым совершил акт членовредительства. Данный факт стал возможен в результате некачественного проведения обысковых мероприятий в помещении, ненадлежащего исполнения п.106 приказа № 252 "Об утверждении инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в ИК."
 
    Из объяснения Аветисяна А.С., данного им 07.11.2013г. следует, что 03.11.2013г. находясь в камере ШИЗО № 3, он нашел кусочек лезвия от одноразового бритвенного станка, которым воспользовался в своих целях.
 
    Согласно представленным в суд материалам, которые обозрены судом, по факту членовредительства ОМВД России по г.Лабытнанги проводилась проверка, согласно которой, какого-либо насилия или угроз со стороны сотрудников ИУ в отношении Аветисяна А.С. допущено не было. Согласно вынесенного постановления от 18.11.2013г. в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.
 
    Из акта № 11/131 от 06.11.2013г. следует, что 06.11.2013г. в 13 час 10 мин. осужденный Аветисян А.С. выявлен оператором видеоконтроля в камере ШИЗО № 1 с нарушением формы одежды, а именно: без х/б куртки установленного образца, На сделанное замечание осужденный не отреагировал.
 
    Согласно акту № 11 от 06.11.2013г. осужденный Аветисян А.С. от дачи письменного объяснения отказался.
 
    Из акта №11/134 от 07.11.2013г. следует, что 07.11.2013г. в 12:14 час осужденный Аветисян А.С. выявлен оператором видеоконтроля в камере ШИЗО № 1 с нарушением формы одежды, а именно: без х/б куртки установленного образца и без верхнего нательного белья, о чем было сообщено младшему инспектору ШИЗО/ ПКТ. В 12:15 часов младший инспектор ШИЗО/ПКТ, открыв окно для раздачи пищи, визуально выявил Аветисяна А.С. с нарушением формы одежды, а именно: без х/б куртки и верхнего нательного белья. На замечание осужденный не отреагировал.
 
    Согласно акту от 07.11.2013г. осужденный Аветисян А.С. от дачи письменного объяснения отказался.
 
    Из акта №11/142 от 11.11.2013г. следует, что 11.11.2013г. в 09:09 час осужденный Аветисян А.С. выявлен оператором видеоконтроля в камере ШИЗО № 1 с нарушением формы одежды, а именно: без х/б куртки установленного образца, о чем было сообщено младшему инспектору ШИЗО/ ПКТ. В 09:10 час младший инспектор ШИЗО/ПКТ, открыв окно для раздачи пищи, визуально выявил Аветисяна А.С. с нарушением формы одежды, а именно: без х/б куртки. На замечание осужденный не отреагировал.
 
    Согласно акту от 11.11.2013г. осужденный Аветисян А.С. от дачи письменного объяснения отказался.
 
    Данные обстоятельства помимо указанных документов, подтверждены материалами видеоконтроля.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оснований не доверять материалам видеофиксации, содержанию актов, зафиксировавших нарушения со стороны осужденного, пояснениям представителя учреждения у суда не имеется, доводов о необъективности, тенденциозности данных объяснений, мотивов для оговора со стороны данных лиц, заявитель суду не привел.
 
    Кроме того, согласно распорядку дня осужденных, содержащихся в помещениях ШИЗО, ПКТ, утвержденному приказом ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО от 20.12.2012 № 492, получение бритвенных принадлежностей осужденным осуществляется с 13-00 – 13-15 час до 14-00 – 14-15 час.
 
    По мнению суда, по делу собрано достаточно достоверных доказательств, подтверждающих факты нарушения осужденным Аветисяном А.С. ПВР ИУ. Данные факты суд находит установленными.
 
    Часть 1 п. "г" ст. 115 УИК РФ предусматривает в качестве меры взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы мужчинам, являющимся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащимся в колониях строгого режима, помещение в ЕПКТ на срок до одного года.
 
    Как следует из материалов дела своими действиями осужденный Аветисян А.С. нарушил требования п.14 гл. III "Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, согласно которых: "осужденные обязаны быть вежливыми в обращении с работниками ИУ, выполнять законные требования персонала ИУ" (абз.8), осужденные обязаны носить форму одежды установленного образца"(абз.10), осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами (абз.15)".
 
    Согласно ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
 
    Судом проверена процедура применения взыскания к осужденному Аветисяну А.С. и каких-либо нарушений в этой части не выявлено.
 
    С достоверностью установлено, что до применения мер дисциплинарного взыскания к осужденному Аветисяну А.С. администрацией были приняты меры к получению объяснений от осужденного, от дачи которых он отказался, согласно представленным актам.
 
    Срок применения взыскания соблюден.
 
    Характер примененного администрацией взыскания соответствует тяжести и характеру допущенных нарушений.
 
    Из характеристики Аветисяна А.С. усматривается, что с момента прибытия в ФКУ ИК-8 он характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время не трудоустроен и желания трудоустраиваться не изъявляет. К работе по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ относится с пренебрежением. Установленный порядок отбывания наказания систематически нарушает, на меры воспитательного характера не реагирует. Всего 33 раза подвергался наложению взысканий за различные нарушения УПОН: выговор устно 20 раз; выговор правами начальника ИУ 5 раз; 4 раза водворялся в ШИЗО; 1 раз переводился в ПКТ; 3 раза водворялся в карцер. Осужденный Аветисян А.С. неоднократно предупреждался о дисциплинарной ответственности, на меры воспитательного характера не реагирует, продолжает умышленно и сознательно допускать нарушения, оказывает скрытое противодействие законным требованиям администрации ИУ. Своим поведением подает крайне отрицательный пример другим осужденным.
 
    При этом, доводы Аветисяна А.С. о том, что во всех случаях им не было допущено нарушений ПВР, суд находит не убедительными и не принимает во внимание, так как исследованные в суде доказательства с достоверностью подтверждают нарушение им ПВР, опровергая его доводы.
 
    Следовательно, примененное к осужденному Аветисяну А.С. наказание по постановлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Скачева С.В. от 14.11.2013г. в виде помещения в ЕПКТ сроком на 12 месяцев является законным и не подлежит отмене.
 
    Таким образом, оснований для утверждения о нарушении прав заявителя указанным выше постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Аветисяна Армена Самвеловича на решение должностного лица ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО - начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО от 14.11.2013г. о переводе в единое помещение камерного типа, оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2014 года.
 
    Судья