Решение от 03 марта 2014 года №2-124/2014

    Дело №2-124/2014
 
    Решение в окончательной форме
 
    принято судом 07.03.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» марта 2014 года     г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Косолаповой В.Г.,
 
    при секретаре     Руденко А.Я.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № к Костычеву Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение Новосибирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Костычеву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum. Указав в обоснование исковых требований, что Карасукским отделением Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Костычеву В.В. выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum № и соответственно банком открыт банковский счет № в валюте <данные изъяты> – <данные изъяты>. Таким образом, между Банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее условия). Держатель карты 2 ознакомлен в день подачи заявления с условиями и обязался их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п.4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя. В соответствии с п.1.5. Положений ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006г., дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств – лимит кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитной картой: по счету карты в <данные изъяты> <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по счету № кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum № составляет <данные изъяты> рублей. О возникновении просроченной задолженности ответчик уведомлен банком путем направления требования в адрес должника об образовании задолженности по счету кредитной карты, с требованием произвести погашение. В настоящее время задолженность остается не погашенной.
 
        На основании ст.ст.309,310,811,819,850 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
         Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, представил письменное уточнение исковых требований, в которых указал, что Костычев сменил фамилию на фамилию Батишта. Кроме того, Карасукское отделение Новосибирского отделения № ликвидировано, деятельность внутреннего структурного подразделения закреплена за Ордынским отделением Новосибирского отделения <данные изъяты>, что подтверждается постановлением Правления Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца просит взыскать с Батишта В.В. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Ордынского отделения Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно ответу отдела ЗАГС Карасукского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области Костычев Виталий Валерьевич переменил имя, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись, после перемены имени: Батишта Виталий Валерьевич.
 
    Ответчик Батишта (Костычев) В.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ответчику по месту его регистрации возвращены с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения». Согласно информации ОУФМС по Карасукскому району Батишта (Костычев) В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1р граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Исходя из указанной нормы Закона следует, что регистрация, является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Поскольку ответчик Батишта (Костычев) В.В. судебные повестки по адресу своей регистрации не получает, суд приходит к выводу о том, что исходя из положений ст.118 ГПК РФ ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
        В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999г. №5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета»
согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ). Если банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, указанный выше смешанный договор в силу п.3 ст.450 ГК РФ считается измененным. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п.2 ст.850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл.42 ГК РФ).
 
        В судебном заседании было установлено, что Карасукским отделением Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Костычеву В.В. выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum № и соответственно банком открыт банковский счет № в валюте <данные изъяты> – <данные изъяты>. Таким образом, между Банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее условия). Держатель карты Костычев В.В. ознакомлен в день подачи заявления с условиями и обязался их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п.4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя. В соответствии с п.1.5. Положений ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006г., дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств – лимит кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитной картой: по счету карты в <данные изъяты> <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по счету № кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum № составляет <данные изъяты> рублей. О возникновении просроченной задолженности ответчик уведомлен банком путем направления требования в адрес должника об образовании задолженности по счету кредитной карты, с требованием произвести погашение. В настоящее время задолженность остается не погашенной.
 
        Исковые требования подтверждаются заявлением заемщика на получение кредитной карты Visa Credit Momentum, информацией о полной стоимости кредита, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности.
 
        Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик нарушил порядок возврата по счету кредитной карты.
 
        Согласно постановлению Правления Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Карасукское отделение Новосибирского отделения № ликвидировано, ответственность за развитие бизнеса и координацию деятельности ВСП Новосибирского отделения №, расположенного на территории обслуживания Карасукского отделения Новосибирского отделения № закреплена за Ордынским отделением Новосибирского отделения №.
 
        Согласно ч.2 ст.19 ГК РФ гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.
 
    Таким образом, перемена ответчиком фамилии не освобождает его от обязанностей по исполнению условий кредитного договора и ответственности за неисполнение условий договора.
 
    Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
        Взыскать с Батишта (Костычева) Виталия Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № денежные средства в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко