Решение от 23 июля 2014 года №2-124/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-124/2014
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             пгт.Лебяжье 23 июля 2014 года
 
             Кировской области
 
 
             Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларининой М.В.,
 
             при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной И.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Пойдём!» к Елкин Д.С.1 о взыскании долга по договору займа, процентов, пеней, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» обратился в суд с иском к Елкин Д.С.1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что 10.08.2013 года между истцом и ответчиком Елкин Д.С.1 был заключен кредитный договор  <НОМЕР> в соответствии с которым истец предоставил Елкин Д.С.1 кредит на неотложные нужды в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов с 11.08.2013 года по 10.09.2013 года по ставке 0,23%, с 11.09.2013 года до дня полного погашения кредита по ставке 0,11%. Ответчик Елкин Д.С.1 свои обязательства не исполнил: сумму по договору займа и проценты за пользованием займом не погашал в соответствии с согласованным графиком. На основании ст. 309-310, 811 ГК РФ, истец ОАО КБ «Пойдём!» просит взыскать в его пользу с ответчика Елкин Д.С.1 сумму основного долга по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени по просроченному основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени по просроченным процентам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
             В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!»  не явился, от председателя ОАО КБ «Пойдём!» в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия их представителя, согласен на вынесение заочного решения, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
 
             Ответчик Елкин Д.С.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, по указанному истцом адресу ему была направлена судебная повестка, однако конверт возвращен в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Данное извещение суд признаёт надлежащим.
 
             Согласно ч.1 ст. 235 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела в порядке заочного производства. 
 
             Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
             В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор займа между ОАО КБ «Пойдём!» и Елкин Д.С.1 был заключен в письменной форме.
 
             В судебном заседании установлено, что 10.08.2013 года на основании кредитного договора <НОМЕР> Елкин Д.С.1 получил от ОАО КБ «Пойдём!»  денежные средства на неотложные нужды в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов с 11.08.2013 года по 10.09.2013 года по ставке 0,23%, с 11.09.2013 года до дня полного погашения кредита по ставке 0,11%. По условиям договора клиент (заемщик) Елкин Д.С.1 должен был гасить сумму кредита ежемесячно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту: с 11.08.2013 года по 10.09.2013 года - по ставке 0,23% в день, с 11.09.2013 года до дня полного погашения кредита - по ставке 0,11% в день. Клиент (заемщик) Елкин Д.С.1 нарушил условия кредитного договора, что подтверждается расчётом задолженности.
 
             По представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 10.08.2013 года составляет - <ОБЕЗЛИЧИНО>, из нее задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование просроченным основным долгом - <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени по просроченному основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени по просроченным процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Расчет задолженности и процентов представленный истцом, судом проверен.
 
             С учетом изложенного суд считает, что требование истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов, пеней с заёмщика Елкин Д.С.1 основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с Елкин Д.С.1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>, уплаченная истцом по платежному поручению № 13040207 от 13.05.2014 года.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
             Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Елкин Д.С.1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пеней, судебных расходов удовлетворить.
 
             Взыскать с Елкин Д.С.1  в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумму долга по кредитному договору <НОМЕР> от 10.08.2013 года в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование просроченным основным долгом - <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени по просроченному основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени по просроченным процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
            Ответчик Елкин Д.С.1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Кировской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.             
 
 
 
                      Мировой судья                                           Ларинина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать