Решение от 28 апреля 2014 года №2-124/2014

    - Дело № 2-124/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года с. Б. Атня
 
    Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафаргалиева М.М., при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Р.С. к Исполнительному комитету Кулле-Киминского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Шарипова Р.С. обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, Ш.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом с надворными постройками принадлежал супругу на основании похозяйственной книги, лицевого счета и технического паспорта. Однако из-за отсутствия регистрации недвижимого имущества истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону. Жилой дом и надворные постройки построены на земельном участке, принадлежащем супругу на праве постоянного бессрочного пользования.
 
    Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании Шарипова Р.С. свои исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что с Ш.С. проживали в зарегистрированном браке, других наследников первой очереди у Ш.С. нет, в спорном доме он проживал до своей смерти, его право зарегистрировано в похозяйственной книге сельского совета. До марта 2014 года проживала по адресу: <адрес>, то есть фактически приняла наследство.
 
    Представитель ответчика – Исполнительного комитета Кулле-Киминского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по иску не имеют.
 
    Третье лицо, нотариус Атнинского нотариального округа Фатхуллина Г.Р., в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, по заявлению Шариповой Р.Ш. возражений не имеет.
 
    Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 Ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно свидетельству о смерти, Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    После смерти Ш.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке исполнительного комитета Кулле-Киминского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 83 от 19.03.2014, Ш.С. постоянно проживал по адресу: <адрес> с 1989 года по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживала жена – Шарипова Р.С., до 18.03.2014. Родители умершего умерли ранее, детей не имел.
 
    Единственным наследником по закону после смерти Ш.С. является его жена, Шарипова Р.С. (копия свидетельства о заключении брака в деле).
 
    Установлено, что истица Шарипова Р.С. обратилась к нотариусу для оформления наследства на жилой дом с надворными постройками (справка нотариуса). Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Согласно Уведомлениям Управления Росресстра по РТ от 28.03.2014. информация о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует.
 
    Между тем, согласно справке исполнительного комитета Кулле-Киминского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 85 от 19.03.2014 (на основании похозяйственной книги № 2, лицевого счета № 25 и технического паспорта с инвентарным номером 1551, составленного по состоянию на 26.02.2014) указанный жилой бревенчатый дом, 1949 года постройки, общей площадью ** кв. м., в том числе жилой площадью ** кв.м., с дощатой верандой и с надворными постройками: дощатый сарай, тесовые ворота и тесовой забор, расположенные на земельном участке размером ** кв.м., принадлежали Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 28.02.2014 и выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.03.2014, земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, площадь 1790 кв.м. - принадлежал Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве постоянного (бессрочного) пользования.
 
    Судом установлено, что истица Шарипова Р.С. вышеуказанное имущество фактически приняла, что подтверждается тем, что она вступила во владение вышеуказанным домом, была зарегистрирована и проживала там до 18.03.2014, оплачивала все расходы по его содержанию, коммунальные услуги (справка Кулле-Киминского сельского поселения).
 
    Ответчик возражений по иску не имеет.
 
    При таких обстоятельствах учитывая, что Ш.С., фактически принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом с надворными постройками. Право собственности в порядке наследования переходит к его жене – Шариповой Р.С.. Других наследников не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Шариповой Р.С. удовлетворить.
 
    Признать за Шариповой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на жилой бревенчатый дом (Лит А 1), 1949 года постройки, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой площадью ** кв.м., с дощатой верандой (Лит а), и с надворными постройками: дощатым сараем (Лит Г), тесовыми воротами (Лит 1), тесовым забором (Лит 2), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ш.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Сафаргалиев М.М.
 
    -
 
    -
 
    -