Решение от 06 марта 2014 года №2-124(2014)

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-124(2014)
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-124 (2014)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чегдомын 06 марта 2014 года
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,
 
    при секретаре О.
 
    с участием истца Т.Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Е.Ф. к нотариусу Верхнебуреинского района о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, третье лицо – ОАО «Ургалуголь»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.И.С., проживавший по адресу <адрес> Она (Т.Е.Ф.) является наследником умершего по закону – она его мать. После смерти сына открылось наследство в виде именных акций ОАО «Ургалуголь». В Установленный срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала, что у сына имеются акции ОАО «Ургалуголь». Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о наследстве, так как она пропустила срок для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде акций ОАО «Ургалуголь» после Т.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, пояснив суду, что просит восстановить сроки принятия наследства.
 
    Представитель третьего лица – ОАО «Ургалуголь», нотариус Верхнебуреинского нотариального округа, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не прибыли, мнения относительно заявленных требований не предоставили.
 
    Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.
 
    Согласно свидетельству о рождении, Т.И.С. родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, родителями указаны Т.С.С. (отец) и Т.Е.Ф.(мать).
 
    Т.И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. согласно свидетельству о смерти I №
 
    Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 17.12.2013г., выданного нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа, следует, что Т.Е.Ф. в связи с нарушением срока для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Т.И.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.
 
    Из сообщения ЗАО «---» от 14.02.2014г., следует что Т.И.С. являлся владельцем акции привилегированного именного типа А ОАО «Ургалуголь», списание акций ОАО «Ургалуголь» с лицевого счета Т.И.С. было осуществлено в рамках процедуры принудительного выкупа ценных бумаг, предусмотренной ст. 84.4 ФЗ «Об акционерных обществах».
 
    Доводы истца относительно обстоятельств дела никем не опровергнуты.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает её принявшей наследство.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Т.Е.Ф. удовлетворить.
 
    Восстановить Т.Е.Ф. срок для принятия наследства после смерти сына – Т.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство после смерти сына.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2014г.
 
    Судья                                 Е.В.Костина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать