Решение от 24 апреля 2014 года №2-124/2014

    Копия                                          Дело №2-124/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
 
        Себежский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,
 
    при секретаре Карнауховой Е.Г,
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Голобородько А.А.
 
    представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Козлова А.С.
 
    осуждённого Смирнова Бориса Сергеевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы СМИРНОВА БОРИСА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего намерение проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>.2 <адрес>,
 
установил:
 
        Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Смирнова Б.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-3, осуждённого по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания –ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-4 ссылается на то, что осуждённый Спиридонов А.С., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен в связи с прохождением курса лечения от туберкулёза лёгких. Допустил 14 нарушений режима содержания, за что с ним проводились профилактические беседы и осуждённый подвергался взысканиям в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор (8 раз).все взыскания являются действующими. Поощрений Смирнов Б.С. не имеет.
 
        Администрация ФКУ ИК-4 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова Б.С. как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Козлов А.С. пояснил, что Смирнов Б.С. с 04.03.2014г. отбывает наказание в ФКУ ИК-3, поддержал заявление администрации ФКУ ИК-4 в полном объёме и просил установить в отношении Смирнова Б.С. административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра; с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.
 
    Смирнов Б.С. возражал относительно установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.
 
        Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление администрации ФКУ ИК-4 удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статьи 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        Как установлено в судебном заседании Смирнов Б.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, имея при этом непогашенную судимость по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания Смирно Б.С. характеризуется отрицательно: не трудоустроен в связи с прохождением курса лечения от туберкулёза лёгких. Допустил 14 нарушений режима содержания, за что с ним проводились профилактические беседы и осуждённый подвергался взысканиям в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор (8 раз).все взыскания являются действующими. Поощрений не имеет. Активного участия в общественной жизни отряда не принимает. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Вину в совершённом преступлении признал.
 
        Таким образом, имеется, предусмотренное ст. 3 ч. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основание для установления административного надзора в отношении Смирнова Б.С. после его освобождения из мест лишения свободы.
 
    С учётом требований пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Смирнова Б.С. в 6 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления (в силу ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений), а в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, предусмотренные п.п. 3 и 5 части 1 ст. 4 этого же ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра; с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.
 
    Руководствуясь ст. 261.7 и 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Установить административный надзор в отношении Смирнова Бориса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего намерение проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>.2 <адрес>, сроком на 6 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
        В период административного надзора установить Смирнову Б.С. следующие административные ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра;
 
    обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца.
 
        Судья подпись
 
    Копия верна. Судья     Москаленко Т.Ю.