Решение от 07 февраля 2014 года №2-124/2014

Гр.дело № 2-124/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                                             07 февраля 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Дубакова А.Т.,
 
    с участием прокурора – Шаргаевой С.А.,
 
    при секретаре – Качаровой Ж.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Королькова В.А., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Королькова В.А., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что Корольков В.А. осужден 19.08.2011 Советским районным судом г. Томска по п. Г ч.2 ст.161, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Корольков В.А. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 2 взыскания, 2 поощрения. /дата/был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В.требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Корольков В.А. – заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области признал.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Королькова В.А. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    П. «а» ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что Корольков В.А. осужден 19.08.2011 Советским районным судом г. Томска по п. Г ч.2 ст.161, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В действиях Королькова В.А. приговором суда был признан опасный рецидив преступлений.
 
    Корольков В.А. отбывает наказание за совершение преступления отнесенного к категории тяжких. Осужденный трудоустроен, привлекался к работе по благоустройству колонии. Принятые нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал, однако, правила внутреннего распорядка нарушал, при проведении воспитательных мероприятий инициативы и активности не проявляет. /дата/был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 2 взыскания, 2 поощрения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Советского районного суда г. Томска от 19.08.2011, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 14.12.2012 характеристикой на осужденного Королькова В.А., справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Корольков В.А. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание, за преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает 07.05.2014.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Королькова В.А., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. закона от 02.07.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Королькова В.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Корольковым В.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Королькова В.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Королькова В.А., /дата/ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, стекшего после отбытия им наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Королькова В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Королькову В.А. административные ограничения
 
    - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Корольков В.А., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства;
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья           А.Т. Дубаков
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2014
 
    Судья           А.Т. Дубаков