Решение от 10 июня 2014 года №2-124/2014

    Дело № 2-124/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Пачелма 10 июня 2014 года
 
    Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горячева А.А.,
 
    при секретаре Рудяк Г.В.,
 
    с участием представителя заявителя Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Пачелмскому району Пензенской области Малиной Н.А., действующей на основании доверенности от 10 июня 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении Журавлевой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Пачелмскому району Пензенской области (далее - ГУ УПФР по Пачелмскому району) обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Журавлева Е.А., (дата) года рождения, проживающая по адресу: <адрес> является индивидуальным предпринимателем, не имеющим наемных работников (peг. № 068-028-007170, ИНН 582800573880) и зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФР по Пачелмскому району. В отношении недоимки по страховым вносам (пеням, штрафам) в сумме 37 408 рублей 47 копеек, числящейся за Журавлевой Е.А. начальником Управления ПФР в соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» было вынесено Постановление о взыскании недоимки за счет имущества плательщика № 06802890007887 от 22 апреля 2014 года.
 
    Вышеуказанное постановление на сумму 37 408 рублей 47 копеек было направлено в службу судебных приставов по Пачелмскому району 23 апреля 2014 года. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 07 мая 2014 года возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок для добровольного исполнения до 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству № 6564/14/17/58 от 07 мая 2014 года составляет 37 408 рублей 47 копеек.
 
    У Управления ПФР есть основания считать, что должник умышлено уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному (медицинскому) страхованию.
 
    На основании изложенного, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Журавлевой Е.А., (дата) года рождения, являющейся должником по исполнительному производству № 6564/14/17/58 от 07 мая 2014 года о взыскании страховых взносов (пеней, штрафов) на сумму 37 408 рублей 47 копеек в пользу УПФР по Пачелмскому району Пензенской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – ГУ УПФР по Пачелмскому району Пензенской области – М.Н.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Журавлева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, поддержав заявленное требование.
 
    Представитель заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Башмаковскому и Пачелмскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В письменном заявлении начальник отдела К.Р.С. просил рассмотреть дела без участия представителя отдела судебных приставов, при вынесении решения полагаясь на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обязанность доказывания наличия предусмотренных законом оснований для применения указанной меры – временного ограничения на выезд из Российской Федерации возлагается на заявителя.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.04.2008 года № 435 содержит сведения об индивидуальном предпринимателе Журавлевой Е.А.
 
    Постановлением начальника управления ГУ УПФР по Пачелмскому району Пензенской области Ч.Е.М. № 06802890007887 от 22 апреля 2014 года принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя Журавлевой Е.А., в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 03 марта 2014 года № 06802840027974, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в размере неуплаченных сумм 33 982 рубля 46 копеек.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Башмаковскому и Пачелмскому районам от 7 мая 2014 года на основании указанного выше постановления возбуждено исполнительное производство № 6564/14/17/58 в отношении должника Журавлевой Е.А..
 
    Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
 
    Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности суду не представлено. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления в установленном законом порядке должнику не представлялись, должник обязан единовременно выплатить взыскателю денежную сумму. Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнить требования исполнительных документов по уважительной причине, должником не представлено.
 
    Руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающего принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд считает соразмерным установление временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
 
    Поскольку требования исполнительного документа должником Журавлевой Е.А. в установленный срок не исполнены, уважительных причин неисполнения указанных требований должником суду не представлено, а выезд должника Журавлевой Е.А. может затруднить исполнение обязательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об установлении Журавлевой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Пачелмскому району Пензенской области об установлении Журавлевой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Журавлевой Е.А., (дата) года рождения, являющейся должником по исполнительному производству № 6564/14/17/58 от 07 мая 2014 года о взыскании страховых взносов (пеней штрафов) на сумму 37 408 (тридцать семь тысяч четыреста восемь) рублей 47 копеек в пользу УПФР до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья                             А.А. Горячев