Решение от 21 апреля 2014 года №2-124/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-124/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Михайловское 21 апреля 2014 года
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Махрачевой О.В.,
 
    при секретаре     Овчинниковой О.В.,
 
    с участием ответчика Стрельниковой Н.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Стрельниковой Н.К. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в Михайловский районный суд Алтайского края с иском к Стрельниковой Н.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты>. – неустойка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Стрельникова Н.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. По условиям договора за нарушение сроков погашения кредита и процентов предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки и штрафа.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    В судебном заседании ответчик Стрельникова Н.К. не возражала об удовлетворении исковых требований в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска ответчиком, просила суд принять данное признание, сделанное ей добровольно, ей разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав объяснения ответчика Стрельниковой Н.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК ответчик вправе признать иск.
 
    В силу статьи 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.
 
    Учитывая, что ответчик Стрельникова Н.В. исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК», о взыскании денежных средств по соглашение о кредитовании признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788,57 руб. (л.д. 6).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Стрельниковой Н.К. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> – неустойка.
 
    Взыскать с Стрельниковой Н.К. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 3 355 руб. 38 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Михайловский районный суд.
 
    Судья          О.В.Махрачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать