Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2014 года г. Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Шелиховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2014 по иску Боева В.В. к Малеваной С.А. о взыскании долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Боев В.В. обратился в суд с иском к Малеваной С.А. о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указал, что является индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № с рассрочкой платежа, по условиям которого он передал ответчику <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., а ответчик приняла товар и оплатила <данные изъяты> руб. в момент подписания договора. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. ответчик обязалась выплачивать равными частями по <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГ. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик выплатила <данные изъяты> руб., оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не выплатила. В соответствии с п. 3.2 заключенного договора, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором, покупатель оплачивает продавцу проценты в размере 3% от суммы долга за каждый день просроченного платежа. По расчету истца сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит уменьшению согласно ст. 333 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.
В своем письменном заявлении ответчик указала, что признает исковые требования истца.
Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, поскольку объективно иск подтверждается собранными по делу доказательствами, признанием иска не нарушаются права ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано ею в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боева В.В. удовлетворить.
Взыскать с Малеваной С.А. в пользу Боева В.В. задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ М.Б. Кочнева
копия верна
Судья М.Б. Кочнева