Решение от 25 марта 2014 года №2-124/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 124/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Биробиджан                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Мазурова Н.А.
 
    при секретаре  судебного заседания Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧИНО> к Коновцу Антону Владимировичу о взыскании  долга по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк  <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - ООО ИКБ <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к Коновцу А.В.  о взыскании долга по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указали, что <ДАТА2> между ООО ИКБ <ОБЕЗЛИЧИНО>  и Коновец А.В. заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 20000,00 рубля  под 30 %, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ.  Согласно ст. 819, ст. 807  ГК РФ сумма займа получена заемщиком.  В нарушение  пунктов 4.1, 5.2 договора ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления, в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19900,00 рубля. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ООО ИКБ <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ДАТА3>  согласно прилагаемому  расчету  составила 24350,34  рубля, из них: просроченная ссуда  19995,50 рубля; просроченные проценты -  2850,77 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 1504,07 рубля. Просили взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму в размере  24350,34  рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере  930,51  рубля.  
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия   истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Коновец А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не  нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
 
     Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО ИКБ  <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Коновцу А.В. о взыскании  долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  173, 194-198  ГПК  РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧИНО> к Коновцу Антону Владимировичу о взыскании  долга по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Коновца Антона Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму долга по кредитному договору в размере 24350 рублей 34  копеек, в том числе просроченную ссуду  19995  рублей 50 копеек, просроченные проценты в размере  2850 рублей 77 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 1504 рублей 07 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  930 рублей 51  копейки,  а всего  25280 рублей  85  копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Биробиджанский  районный суд ЕАО через мирового судью  Районного судебного участка Биробиджанского судебного района  ЕАО, исполняющего обязанности мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района  ЕАО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Н.А. Мазурова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать