Решение от 26 мая 2014 года №2-124/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-124/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                                        26 мая 2014 года
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Середина С.В.
 
    при секретаре Игнатенко И.В.,
 
    с участием:
 
    истца Спицыной В.В.,
 
    представителя ответчика адвоката Голевой И.А., предоставившей удостоверение № (указан) и ордер (№ и дата указаны), выданный Ивнянской адвокатской конторой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицыной В.В. к Спицыну Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением,-
 
                                                                       у с т а н о в и л :
 
    Спицыной В.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная (адрес указан), в которой с (год указан) зарегистрирован, но не проживает ее сын Спицын Ю.А..
 
    Дело инициировано иском Спицыной В.В., которая указывая, на то, что семейные отношения с ответчиком прекращены и настоящее время местожительство его неизвестно, так как он скрывается от кредиторов, просит прекратить его право пользования жилым помещением, для дальнейшего снятия с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Спицына В.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что какого либо имущества ответчика в квартире нет, договор найма с ним не заключался, так как Спицын Ю.А. с нею не проживал, а его регистрация была вызвана необходимостью, регистрации и получения документов его малолетнему сыну Е. - (год рождения указан).
 
    Представитель ответчика адвокат Голева И.А. иск не признала, доказательств, возражений относительно заявленных требований не представила.
 
    Исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
 
    Право собственности истца на квартиру (адрес указан), подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, техническим паспортом /л.д. 12-14/.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как видно из адресного листка прибытия ТП в Ивнянском районе МО УФМС России по Белгородской области, справки администрации городского поселения «Поселок Ивня», ответчик Спицын Ю.А. - (дата рождения указана), был зарегистрирован по месту жительства истицы, с ее согласия с (дата указана).
 
    Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Спицын Ю.А. по месту регистрации не проживал и не проживает, ни каких связей со Спицыной В.В. не поддерживает, что подтверждается не врученными почтовыми отправления, рапортом судебного пристава ОУПДС Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений ответчика Спицына Ю.А. с собственником жилого помещения - истцом Спицыной В.В..
 
    Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, /п. 31/ снятие гражданина с регистрационного учета в случае отсутствия его согласия, возможно только по решению суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Изложенное, позволяет суду сделать вывод, что данные обстоятельства препятствуют Спицыной В.В., в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, гарантированных ст. 35 Конституции РФ, поэтому, заявленные ею требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу Спицыной В.В. подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере (указано) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
 
                                                                         р е ш и л :
 
    Иск Спицыной В.В. к Спицыну Ю.А. признать обоснованным.
 
    Прекратить право пользования Спицыным Ю.А. - (дата рождения указана), квартирой (адрес указан), принадлежащей на праве собственности Спицыной В.В.
 
    Обязать Спицына Ю.А. выплатить в пользу Спицыной В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере (указано) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд.
 
 
    Судья - подпись - Середин С.В.
 
    Полный текст решения объявлен и изготовлен 5 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать