Решение от 24 марта 2014 года №2-124/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 124/2014                     
                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                             10 января 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
 
    при секретаре Шостак И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дедешко А.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Дедешко А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Дедешко А.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № № Во исполнения Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику Дедешко А.В. денежные средства в размере 1 265 000 руб. под 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 14 числа каждого месяца.
 
    Заемщик свои обязанности по возврату кредита выполняет не в полном объеме. По состоянию на 23.10.2013 г. задолженность заемщика составляет 1 164 128,07 руб., в том числе
 
    928774,21 руб. просроченный основной долг
 
    85853,86 руб. просроченные проценты
 
    149500 руб. штрафы и неустойки за просрочки исполнения обязательств.
 
    По этим основаниям, истец просит взыскать с Дедешко А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 164 128,07 руб. и государственную пошлину 14020,64 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о судебном заседании извещен по месту регистрации, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
         Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Дедешко А.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № № Во исполнения Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику Дедешко А.В. денежные средства в размере 1 265 000 руб. под 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 14 числа каждого месяца. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение персонального кредита, общими условиями предоставления персонального кредита.
 
    Заемщик свои обязанности по возврату кредита выполняет не в полном объеме. По состоянию на 23.10.2013 г. задолженность заемщика составляет 1 164 128,07 руб., в том числе
 
    928774,21 руб. просроченный основной долг
 
    85853,86 руб. просроченные проценты
 
    149500 руб. штрафы и неустойки за просрочки исполнения обязательств.
 
    Задолженность подтверждается расчетами задолженностей, выписками по счету.
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Требования истца законны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, в сумме 14020,64 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
              Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дедешко А.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Дедешко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 164 128,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14020,64 руб.
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                      М.Г. Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать