Решение от 03 февраля 2014 года №2-124/2014

Дело № 2-124/2014г.
 
Мотивированное решение составлено
 
8 февраля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
          3 февраля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В.,
 
    при секретаре Барановой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова А. Н. к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Швецов А.Н. обратился в суд в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является только он. До настоящего времени он пользуется домом, следит за его состоянием, но срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства им пропущен. Срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку в <адрес> он отсутствовал в связи с работой в другой местности. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать его наследником, принявшим наследство в виде дома, и признать за ним право собственности на данное имущество.
 
         В судебное заседание истец Швецов А.Н. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал также, наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> после смерти отца он фактически принял, так как следил и следит за сохранностью этого имущества, пользуется им. Просит признать за ним право собственности на это имущество в порядке наследования.
 
        Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества по Свердловской области, третьего лица - Управления муниципальным имуществом Администрации РГО, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых возражений по иску Швецова А.Н. не имеется.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
         ФИО1 приходился истцу Швецову А.Н. отцом (л.д. №
 
         ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. №
 
         Согласно сообщениям нотариусов <адрес> и <адрес> Корх Л.В., Дубровиной Н.И. Выборновой А.А. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. №
 
         Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         Швецов А.Н. является наследником ФИО1 первой очереди по закону. Иных наследников по закону при рассмотрении дела судом не установлено, к нотариусу они не обращались.
 
         В судебном заседании из совокупности исследованных судом доказательств достоверно установлено, что после смерти ФИО1 его наследник по закону первой очереди Швецов А.Н. принял наследственное имущество в виде вышеуказанных дома.
 
         Как предусмотрено ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
         В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
         Поскольку Швецов А.Н. как наследник по закону первой очереди принял наследственное имущество после смерти ФИО1, это наследство считается принадлежащим ему со дня его открытия, соответственно, он приобрел право собственности на него в порядке наследования.
 
         При таких обстоятельствах исковые требования Швецова Н.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч. 2 ст. 218, ст. 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования Швецова А. Н. удовлетворить.
 
         Признать за Швецовым А. Н. право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
         Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
 
         Судья:                                                                                                            Филатова М.В.