Решение от 24 марта 2014 года №2-124/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-124/2014г.                                Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Прямицыно                                                                                 « 24 » марта 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Москвитиной Л.П.
 
    при секретаре                                                                       Сазоновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Тарасовой Г.А. к Тарасовой Н.А., Тарасову А
 
    А о признании права собственности на денежные средства в порядке
 
    наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               Тарасова Г.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что в домовладении расположенном по адресу: <адрес> проживала - ФИО1.
 
              ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В отделении Сберегательного Банка РФ ФИО1 хранила денежные средства и ею также было составлено завещательное распоряжение, согласно которому права на денежные средства, внесенные во вклады находящиеся в доп.офисе 8596/114 она завещала ей - Тарасовой Г.А..
 
               После смерти ФИО1 она обратилась в отделение банка и в связи со смертью наследодателя была выдана часть денежных средств. Что же касается оставшейся суммы, то ей пояснили, что данная сумма может быть выдана лишь по истечении шести месячного срока при этом необходимо обратиться в нотариальную контору с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.
 
               После этого весной 2013 г. она обратился в нотариальную контору, находящуюся по адресу <адрес>, где представила все необходимые документы, а также завещательное распоряжение. Затем ей сообщили, что необходим отказ всех наследников первой очереди. В связи с тем, что дочь ФИО1 - Тарасова Н.А. проживает за пределами Курской области, она сразу не смогла подать соответствующее заявление о том, что она не претендует на часть наследства. Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который также являлся наследником первой очереди, но им никакого заявления в нотариальную контору подано не было.
 
              Примерно в октябре 2013 г. она вновь обратилась в нотариальную контору, где намеревалась получить свидетельство о праве на наследство. Однако, после обращения ей пояснили, что срок для принятия наследства с ее стороны уже пропущен, так как прошло более шести месяце после смерти ФИО1
 
             После этого, она обратилась в сельский совет и ей была выдана справка свидетельствующая о том, что она проживала вместе с ФИО1. Тем самым, исходя из того, что она постоянно и на день смерти проживала совместно с наследодателем с ее стороны срок для принятия наследства пропущен не был. Однако, несмотря на ее пояснения, данных доводов нотариус счел недостаточными, для того, чтобы выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, после чего ей посоветовала обратиться в суд с исковым заявлением.
 
            Так как она является наследницей и в ее пользу было составлено завещательное распоряжение, наследники первой очереди не оспаривают завещательное распоряжение и не претендуют на часть наследства, а она в свою очередь желает принять наследство, состоящее денежной суммы находящейся в отделении СБ РФ, после смерти ФИО1 но так как в нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследство не может в связи с этим она вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.     
 
          Просит признать за ней Тарасовой Г.А., в порядке наследования, право собственности на денежные средства, находящиеся в Курском отделении № дополнительного офиса № Сберегательного банка РФ, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 
    В судебном заседании истица Тарасова Г.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Тарасов А.А. исковые требования признал и не возражал признать за Тарасовой Г.А. право собственности на денежные средства, находящиеся в Курском отделении №8596, дополнительного офиса № Сберегательного банка РФ, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.к. имеется завещательное рапоряжение.
 
    Ответчица Тарасова Н.А. в суд не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Курского ОСБ РФ № в суд не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ст.1128 ч.1 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
 
    Из материалов дела видно, что согласно справки Центрально-черноземного банка ОАО « Сбербанк России» на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета в структурном подразделении № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
 
    № - остаток вклада на 12.03.2014г. - 28000.86руб., Завещательное распоряжение оформлено 15.03.2007г. на имя Тарасовой Г.А., удостоверено уполномоченным сотрудником банка, не отменялось, не изменялось. В соответствии с Федеральным законом РФ «73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.1113 ГК РФ на денежные вклады согласно завещательного распоряжения открылось наследство, находящееся в структурном подразделении № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счете №42306810733020763834.
 
    Тарасова Г.А. на день смерти ФИО1 проживала совместно с ней, что подтверждается справкой администрации Дьяконовского сельсовета, следовательно, в силу ст.1153 ГК РФ Тарасова Г.А. фактически вступила в наследство.
 
    Таким образом, у суда имеются основания в силу ст.1128 ГК РФ признать за Тарасовой Г.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Курском отделении № дополнительного офиса № Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и денежными компенсациями, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Руководствуясь ст. 1143 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Тарасовой Г.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Курском отделении № дополнительного офиса № Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и денежными компенсациями, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Судья: подпись

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать