Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Дело № 2-124/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 12 мая 2014 года
Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
при секретаре Швыдковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Корьякиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и в обоснование своих требований указал на то, что между истцом и Корьякиной Ю.С. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» и «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 400000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 22,5% годовых. Обязательство по предоставлению кредита кредитором исполнено. Заемщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению в размере 75461 рубль 95 копеек, из которых просроченная ссуда по кредиту - 44444 рубля 44 копейки, просроченные проценты - 29005 рублей 49 копеек, неустойка, начисленная на основной долг - 1220 рублей 55 копеек и неустойка, начисленная на просроченные проценты - 791 рубль 47 копеек, а также государственную пошлину в размере 2463 рублей 86 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Корьякина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительности причин своей неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и Корьякиной Ю.С. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» и «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 400000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 22,5% годовых.
В соответствии с п.п. 1 и 2 Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 400000 рублей. Данное обязательство кредитором исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета, банковского ордера.
В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, условиями договора предусмотрена выплата неустойки согласно статьи 6 Правил, которая предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. Правил за не исполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо должного обязательства ответчик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствие с п. 6.1 Ответчик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ
Согласно выписке из истории лицевого счета в период действия Соглашения его условия по ежемесячной оплате части кредита и процентов за его пользование заемщиком Корьякиной Ю.С. неоднократно нарушались, что в силу требований ч. 1 ст. 811 ГК РФ дает суду основание признать заявленные требования о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Часть 1 ст.329 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Таким образом, требования о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору, также являются обоснованными.
В соответствии с расчетом размер задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75461 рублей 95 копеек, из которых: 44444 рубля 44 копейки – сумма основного долга, 29005 рублей 49 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 1220 рублей 55 копеек – сумма неустойки за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 791 рубль 47 копеек – сумма неустойки на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет проверен, суд находит его верным.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности по кредиту. Других оснований для освобождения ответчика Корьякиной Ю.С. от взыскания задолженности по кредиту также не установлено.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2463 рубля 86 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Корьякиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Корьякиной Юлии Сергеевны в пользу в пользу Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75461 рублей 95 копеек, в том числе: 44444 рубля 44 копейки – сумма основного долга, 29005 рублей 49 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 1220 рублей 55 копеек – сумма неустойки за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 791 рубль 47 копеек – сумма неустойки на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2463 рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.Е. Зацепин
