Решение от 15 апреля 2014 года №2-124/2014

Дело №2-124/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Алтайское 15 апреля 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
 
    с участием помощника прокурора Балахниной О.Г.,
 
    при секретаре Пановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Седых В.В. к Лихачеву А.О. о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Седых В.В. обратился в суд с иском к Лихачеву А.О. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.
 
    Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Лихачев А.О. путем нанесения не менее трех ударов палкой по правой плечевой кости и не менее пяти ударов ногами по голове истца нанес последнему телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.
 
    В порядке уголовного судопроизводства Лихачев А.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
 
    В результате полученных телесных повреждений Седых В.В. находился на стационарном лечении в Алтайской ЦРБ с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, где ему были наложена, гипс.
 
    Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку он испытал сильную физическую боль, нравственные страдания, чувство стыда и унижения, в ходе лечения принимал болезненные процедуры, в настоящее время рука находится в гипсе, истец продолжает лечиться, нуждается в посторонней помощи и уходе.
 
    В судебном заседании истец Седых В.В. на иске настаивал, дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени он нуждается в посторонней помощи, так как рука продолжает болеть, ее функции до конца не восстановлены, он не может самостоятельно одеться, делать привычную домашнюю работу.
 
    Ответчик Лихачев А.О., не оспаривая своей вины в причинении телесных повреждений Седых В.В., иск не признал, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Лихачев А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> на почве личных неприязненных отношений взял в руки палку, которой нанес не менее трех ударов по правой плечевой кости Седых В.В., от нанесенных ударов Седых В.В. упал на землю, после чего Лихачев А.О. нанес лежащему Седых В.В. не менее пяти ударов ногой по голове, причинив своими умышленными действиями потерпевшему следующие телесные повреждения в виде:
 
    - закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушибленная рана в теменной области справа, ссадина на левой брови, которая причинила легкий вред здоровью;
 
    - закрытого перелома диафаза правой лучевой кости, закрытого двойного перелома диафаза правой локтевой кости, как каждый в отдельности, так и в совокупности причинившие средний тяжести вред здоровью.
 
    Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 21 февраля 2014 года, которым Лихачев А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (л.д.3-5).
 
    Объем, характер, степень тяжести причиненных телесных повреждений истцу подтверждается также и заключением судебно-медицинской экспертизы. (л.д. )
 
    В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
 
    Согласно п.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В результате совершения преступления и вреда здоровью истец испытывал физические и нравственные страдания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Седых В.В. причинен моральный вред.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из установленных обстоятельств дела, с учетом характера и тяжести полученных истцом телесных повреждений, длительности лечения, что преступление было совершено ответчиком умышленно, степени причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также принципа разумности и справедливости, материального положения ответчика (отсутствие самостоятельного заработка, является студентом) и находит возможным определить его в сумме 50 000 рублей.
 
    Так из материалов дела усматривается, что в результате полученных телесных повреждений в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Седых В.В. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Алтайской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении, наблюдался у хирурга.
 
    Из-за повреждения правой руки истец до настоящего времени прибегает к посторонней помощи, продолжает испытывать физическую боль.
 
    В соответствии с правилами, установленными ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, исходя из следующего.
 
    В силу ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 №145-ФЗ в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению в качестве налоговых доходов муниципальных районов, в том числе, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
 
    Руководствуясь ст.ст. 103, 194- 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Седых В.В. к Лихачеву А.О. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Лихачева А.О. в пользу Седых В.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей,
 
    Взыскать с Лихачева А.О. в доход бюджета муниципального образования «Алтайский район Алтайского края» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме..
 
    Судья О.И. Семенникова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2014 года.
 
    Судья                               О.И. Семенникова