Решение от 14 апреля 2014 года №2-124/2014

Дело № 2-124/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года с. Усть-Кокса
 
    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи         Шатиной С.Н.,
 
    при секретаре                 Шаравиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Некоровой Т.Б. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Некоровой Т.Б. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что с ответчиком сложились отношения по поставке электрической энергии и заключен публичный договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрически сети» была проведена проверка прибора учета электроэнергии тип №, установленного у ответчика по адресу: <адрес>, при этом обнаружены нарушения: неисправность электросчетчика, выразившаяся в разрыве нулевого провода до и после прибора учета, оборудование заземления во внутридомовой сети, вследствие чего прибор учета не учитывает. Задолженность по акту неучтенного электропотребления составила <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила по акту неучтенного потребления <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по акту неучтенного потребления потребителем не погашена и составила <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении в указанном размере, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представители истца Кудрявцева З.А. исковые требования уменьшила до 82565,70 рублей.
 
    Ответчик Некорова Т.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне истца, - ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрически сети» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Судом установлено, что, несмотря на отсутствие письменного договора, ответчик является стороной публичного договора электроснабжения, заключенного с ОАО «Алтайэнергосбыт», что подтверждается поставкой электроэнергии в дом и её оплаты со стороны ответчика, согласно сверке расчетов за потребленную электроэнергию. Данный факт сторонами не оспаривался.
 
    В п. 1 ст. 539 ГК РФ указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пункты 3, 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно абз. 3 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).
 
    Согласно п. 2 Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84).
 
    В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Указанный акт является основным документом, на основании которого рассчитывается объем бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК Сибири» - «ГАЭС» (ТСО) в жилом доме по адресу: <адрес>, была произведена проверка потребления электрической энергии. По ее результатам в отношении Некоровой Т.Б. составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что при проверке был выявлен факт нарушения правил учета электрической энергии: неисправность электросчетчика, выразившаяся в разрыве нулевого провода до и после прибора учета, оборудование заземления во внутридомовой сети, вследствие чего прибор учета не учитывает.
 
    О данных выявленных нарушениях в судебном заседании подтвердил свидетель – начальник участка транспорта э.э. ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрически сети» Усть-Коксинского РЭС Д.И., который участвовал при проведении проверки.
 
    Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).
 
    В п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии в числе поименованных токоприемников в доме ответчика указан электрический котел мощностью 8,4 кВт, расход электроэнергии которого за указанный период (6 месяцев или 182 дня) составил <данные изъяты>
 
    В соответствии с Приказом № 31/1 от 25.12.2013 г. Комитета по тарифам Республики Алтай «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей Республики Алтай на 2014 год» тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утвержден в размере <данные изъяты>
 
    Согласно расчетному листу к акту о неучтенном потреблении электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (182 дня) и сверке расчетов за потребленную электроэнергию, сумма задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составляет <данные изъяты>
 
    Согласно сверке расчетов за потребленную электроэнергию между Усть-Коксинским участком филиала «Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт» и абонентом Некоровой Т.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., пояснениям представителя истца в судебном заседании, ответчик оплатила по акту неучтенного потребления <данные изъяты> рублей, соответственно задолженность заставила <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда.
 
    В связи с этим с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ указано, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой гл. 25.3 Налогового кодекса РФ – «Государственная пошлина».
 
    Истцом ОАО «Алтайэнергосбыт» при подаче искового заявления к Некоровой Т.Б. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии необходимо было оплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Алтайэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    Следовательно, излишне уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты> и госпошлина, подлежащая возврату при уменьшении исковых требований, в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» к Некоровой Т.Б. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Некоровой Т.Б. в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Возвратить ОАО «Алтайэнергосбыт» сумму излишне уплаченной государственной пошлины, согласно платежному поручению № от 27.11.2012, в размере <данные изъяты>
 
    Обязанность возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Республике Алтай при поступлении заявления от плательщика.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья                                  С.Н. Шатина
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.