Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Дело № 2-124/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Сафакулево 20 мая 2014 года Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
при секретаре Иксановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузякиной Л.В. к Еланцеву В.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исключении из описи и ареста имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Кузякина Л.В. обратилась в суд с иском к Еланцеву В.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исключении из описи и ареста имущества.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем <...> РО СП УФССП России по Курганской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт описи и ареста имущества должника Еланцева В.В., являющегося племянником, в который вошли принадлежащие истцу вещи. Просит исключить из описи и ареста вещи, указанные в Акте от ДД.ММ.ГГГГ года: мебельную стенку в комплекте: шкаф посудный, шкаф платяной, шкаф платяной без антресоли, приобретенные в 2014 году на денежные средства, полученные по договору кредитования в ОАО <...>, телевизор цветного изображения <...> приобретенный в 2006 году, так как указанные вещи принадлежат истцу.
Истец Кузякина Л.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Еланцев В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в отзыве на исковое заявление указал, что на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области с Еланцева В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскано <...> руб. <...> коп. В связи с тем, что должник Еланцев В.В. не исполняет свои обязательства в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ на имущество, находящееся по адресу проживания должника, судебным приставом-исполнителем наложен арест на сумму <...> рублей. На момент ареста имущества, должник не представил документов, подтверждающих принадлежность имущества третьим лицам. Просит в удовлетворении заявленных Кузякиной Л.В. требований отказать, дело рассмотреть без участия представителя банка.
Представитель <...> РО СП УФССП по Курганской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено что взыскание на заложенное имущество осуществляется исключительно по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Еланцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскано <...> руб. <...> коп. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, наложен арест на имущество должника Еланцева В.В. Арест проводился по месту регистрации должника в квартире его тети. Из акта описи и ареста имущества должника следует, что наложен арест на мобильный телефон <...> мебельную стенку в комплекте: шкаф посудный б/у, шкаф платяной б/у, цвет серый, год приобретения 2014 год; шкаф платяной без антресоли б/у, цвет коричневый, год приобретения 2014 год; телевизор цветного изображения <...>, диагональ 53см, цвет корпуса серый. При этом должник Еланцев В.В. в акте указал, что имущество: телевизор, мебельная стенка, шкаф платяной принадлежит Кузякиной Л.В.. В материалах исполнительного производства нет сведений о принадлежности указанного имущества должнику на момент ареста, документы на данное имущество не представлялись и не изымались.
Из справки администрации <...> сельсовета следует, что Кузякина Л.В. имеет состав семьи: муж ФИО2 дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно копии паспорта серии №, выданного ТП УФМС России по Курганской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, Еланцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что арестованное имущество: мебельная стенка в комплекте: шкаф посудный, шкаф платяной; шкаф платяной без антресоли; телевизор <...> принадлежит истице Кузякиной Л.В.
Истицей представлены документы на цветной телевизор <...> - гарантийный талон и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года; на мебельную стенку в комплекте: шкаф посудный, шкаф платяной; шкаф платяной без антресоли - паспорт мебели для общей комнаты «Макарена» и копию Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО <...> банк» и ФИО2 о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...> рублей по <...>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, установлена принадлежность мебельной стенки в комплекте: шкаф посудный б/у, шкаф платяной б/у, цвет серый, год приобретения 2014 год; шкафа платяного без антресоли б/у, цвет коричневый, год приобретения 2014 год и телевизора цветного изображения <...> б/у, диагональ 53см, цвет корпуса серый - Кузякиной Л.В.
Таким образом, суд считает требование Кузякиной Л.В. к Еланцеву В.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исключении из описи и ареста имущества, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузякиной Л.В. к Еланцеву В.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исключении из описи и ареста имущества - удовлетворить.
Исключить из Акта описи и ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Кузякиной Л.В.: мебельную стенку в комплекте: шкаф посудный б/у, шкаф платяной б/у, цвет серый, год приобретения 2014 год; шкаф платяной без антресоли б/у, цвет коричневый, год приобретения 2014 год; телевизор цветного изображения «<...> б/у, диагональ 53см, цвет корпуса серый.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья: Е.В. Баукин
