Определение от 22 августа 2014 года №2-124/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-124/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    С.Большой Улуй                         22 августа 2014 года
 
    Большеулуйский районный суд     Красноярского края     в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Бардышевой Е.И.,
 
    представителя ответчика ООО «Ремстрой» Мелькера О.П.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к ООО «Ремстрой» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось с иском в суд к ООО «Ремстрой» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности, указывая, что ООО «Ремстрой» по договору аренды от 14.03.2011 года № 544-9 в соответствии с проектом освоения лесов не выполнены в полном объеме противопожарные мероприятия за 2012 год, а именно: строительство дорог противопожарного назначения-3,1 км; содержание дорог противопожарного назначения-1,2 км; реконструкция дорог противопожарного назначения-1,2 км; устройство минерализированных полос-13,1 км; уход за минерализированными полосами-13,1км; устройство мест отдыха и курения в лесу-6 шт; устройство аншлагов-4 шт; а также за 2013 год, а именно: прочистка противопожарных минерализованных полос-13,1 км; эксплуатация дорог противопожарного назначения-1,2 км; установка шлангов-4 шт.; устройство подъездов к источникам противопожарного снабжения-1 шт.; установка и эксплуатация шлагбаумов в целях обеспечения пожарной безопасности-2 шт.
 
 
        Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.
 
    На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
        В судебное заседание представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Убиенных П.И., действующий на основании доверенности от 22.01.2014 года, предоставил письменное заявление об отказе от иска в связи с поступлением в Министерство документов, подтверждающих выполнение в полном объеме требований, изложенных в исковом заявлении, просил производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны. Представитель ответчика ООО «Ремстрой» Мелькер О.П. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.152 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-124/2014 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к ООО «Ремстрой» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд в течение 15 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать