Определение от 01 августа 2014 года №2-124/2014

Материал №13-170/2014
 
Дело №2-124/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о восстановлении срока для обжалования
 
    01 августа 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования решения Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об оспаривании Постановления о приводе от ДД.ММ.ГГГГ г., действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 по вынесению оспариваемого постановления, действий начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 по утверждению оспариваемого постановления, признании за ФИО1 права на возмещение морального и материального вреда.
 
    В удовлетворении заявления было отказано.
 
    Не согласившись с указанным решением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Серебряно-Прудский районный суд апелляционную жалобу.
 
    Одновременно с апелляционной жалобой суду было заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО4 возражала против удовлетворения ходатайства считая, что заявителем пропущен срок для обжалования решения, уважительности причин его пропуска суду не представлено.
 
    Будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения ходатайства, заявитель в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.
 
    Суд, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Обсудив ходатайство апеллятора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит необходимым ходатайство удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
 
    В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решение Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме получил только представитель заявителя по доверенности ФИО5 Сведений о вручении решения заявителю ФИО1 в деле нет.
 
    Таким образом, суд считает причины пропуска установленного законом процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ уважительными, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Восстановить срок для обжалования решения Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов