Определение от 16 сентября 2014 года №2-124/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-124/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-124/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    16 сентября2014 года                                                                                           <адрес>
 
        Конышевский районный суд Курской области в составе:
 
        председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
 
        при секретаре Новиковой Т.В.,
 
          а также представителя истца <данные изъяты> Кузьмичевой Е.А., действующей на основании решения <данные изъяты> № от <дата>
 
 
        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2, ФИО3 в размере <данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
 
Установил:
 
    Исполняющая обязанности главы <данные изъяты> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2, ФИО3 в размере <данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Кузьмичева Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу. При этом пояснив, что ФИО2, ФИО3 исключены из списка невостребованных земельных долей постановлением <данные изъяты> № от <дата> Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик ФИО1. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направив в суд заявление и телефонограмму о проведении судебного заседания в ее отсутствие, и сообщив, что иск не признает, поскольку имеет намерение оформить переход прав на спорные земельные доли родителей в порядке наследования по закону. Ходатайств об отложении дела слушанием ответчиком не заявлено.
 
    Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
 
    В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца <данные изъяты> Кузьмичевой Е.А. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика ФИО1
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ представителя истца <данные изъяты> от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173, 221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу положений ст.152 ГПК РФ при наличии оснований прекращения производства по делу, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, определение о прекращении производства по гражданскому делу может быть принято по итогам предварительного судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-124-2014г., по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2, ФИО3 в размере <данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить представителю истца <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.
 
    Судья (председательствующий):                                                            Е.М. Березникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать