Решение от 20 февраля 2013 года №2-124/2013г.

Кделу№2-124/2013г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        20 февраля 2013 г.    ст. Старощербиновская
 
        Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Гард ер Р.Н.при секретаре    Гарькавой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Л.В. к администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района, администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,
 
    установил:
 
    Е. Л.В. обратился в суд с иском к администрации Новощербиновского сельского поселения Щ.Р. и администрации МО Щ.Р. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, указывая, что он, на основании Постановления главы администрации Щ.Р. №<----> от <----------> «О наделении вновь принятых работников сельскохозяйственных предприятий» будучи работником ТОО им. К. (реорганизованного в СПК (колхоз) им. К.) был включен в список лиц, имевших право на получение бесплатно в собственность земельных паев, входящих в состав земель колхоза им. К. пашни в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством.
 
    Истец просит суд признать за ним, Е.Л.В. право общей долевой собственности на земельную долю размером <-------> кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, находящуюся в земельном участке общей площадью <--------> кв.м., который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <------------->, местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного в границах участка К.К.Щ.Р., в границах СПК К.
 
    Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в телеграмме, адресованной представителю по доверенности, просит дело рассмотреть без его участия.
 
    Представитель истца Г. В.Ф. действующий по доверенности серии <------------> от <------------>., в судебном заседании поддержал исковые требования Е. Л.В. просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Новощербиновского с/п в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица администрации МО Щ.Р. в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований истца не возражает.
 
    Представитель третьего лица - СПК (колхоза) им.<--------> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № <---------> от <--------> года производилась приватизация земель; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до <------------> года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
 
    Постановлением Правительства № <---------> от <--------> года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и рабочие совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
 
    Указом Президента РФ № <----------> от <----------> года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве.
 
    Согласно раздела II Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <-------> N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли; размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении.
 
    Постановлением Главы администрации Щ.Р. №<-------> от <-------> года «О наделении вновь принятых работников сельскохозяйственных предприятий» в коллективно-долевую собственность ТОО им. «К.» предоставлена земля в размере 638 га пашни для наделения земельной долей вновь принятых работников.
 
    В Приложении к постановлению главы администрации Щ.Р.К.К. от <----------> года №<---------> «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях и выдаче свидетельств на право собственности на землю» допущено искажение в данных о собственнике земельной доли, так под номером 1663 значится Е.Л.И., но согласно справке СПК (колхоз) «К.» №<-------> от <--------->. Е.Л.В. в списках о наделении земельным паем 5,8 га, находящегося в общей долевой собственности СПК (колхоза) К.Н.Щ.Р.К.К., был ошибочно указан как «Е.Л.И.»
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель К. Т.Д. показала, что она лично знакома с Е.Л.В., подтвердила что в
 
    период времени с 1975 по 1993 г.г. Е. Л.В. действительно работал в СПК (колхоз) им. К., то что он наделялся земельной долей, но правоустанавливающих документов не получил, так как уехал в другой регион. Его действительные данные «Е.Л.В.» а не «Е.Л.И.».
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от <-------->, следует, что местоположение земельного участка с кадастровым номером <---------------> (предыдущий номер <------------->) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р.. Земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    В силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ч.1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ Е. Л.В. вправе требовать защиты своих прав путем признания права.
 
    Требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.59 Земельного Кодекса РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    Иск Е.Л.В. к администрации Новощербиновского сельского поселения Щ.Р., администрации МО Щ.Р. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.
 
    Признать за Е.Л.В. право собственности на земельную долю размером <-------> кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, находящуюся в земельном участке общей площадью <-------> кв.м., который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <---------------->, местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного в границах участка К.К.Щ.Р..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Судья:                                                                                                                      Р.Н. Гардер
 
    Решение вступило в законную силу 21.03.2013 года
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Р.Н.Гардер