Решение от 12 апреля 2013 года №2-124/2013г.

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-124/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                                 Дело №2-124/2013г.
 
    «12» апреля2013г.                                                                                             с.Арзгир
 
    Арзгирский районный суд,Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышевой В.В.
 
    с участием истца Подейко Л.Н.
 
    представителя ответчика адвоката Журова А.В.,представившего удостоверение
 
    № 1072и ордер Арзгирской АК
 
    при секретаре Гаркуша А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Подейко Л.Н. к Подейко Г.В. и Подейко Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Подейко Л.Н.обратилась в суд с иском к ответчикам Подейко Г.В. и Подейко Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
    Место жительства ответчиков-Подейко Г.В.и Подейко Т.В.не известно.В соответствии со ст.50ГПК РФ суд назначил представителем ответчиков адвоката Арзгирской адвокатской конторы.
 
    Третье лицо- Федеральная      миграционная служба      России      по       СК,
 
    ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.167ГПК РФ,а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Обосновывая свои исковые требования,истица Подейко Л.Н.в судебном заседании пояснила,что она имеет на праве личной собственности домовладение,расположенное по адресу <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она в своей квартире по <адрес>,с.
 
    Арзгир,зарегистрировала Подейко Г.В..В связи с тем,что Подейко Г.необходимо было трудоустроиться,ей потребовалась постоянная регистрация в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире Подейко Т.В.,так как ей необходимо было получить паспорт гражданинаРФи нужна постоянная регистрация в <адрес>.
 
    При регистрации в своей квартире Подейко Т.В.и Подейко Г.В.обещали,что по её требованию сразу же снимутся с регистрационного учета.Подейко Г.В.и Подейко Т.В.в ее квартире не жили,вначале проживали в овощеводческой бригаде у корейцев,затем жили по квартирам,обе пьянствовали,не работали,вели аморальный образ жизни.
 
    В2006году они обе уехали из Арзгирского района в неизвестном направлении.Место нахождения их ей неизвестно. В течение 8лет по местурегистрации в с.Арзгир ответчики не появлялись.Своими силами и средствами она пыталась отыскать их,однако к успеху это не привело.
 
    В настоящее время,в связи с тяжелым материальным положением она обратилась в соответствующие органы по оформлению государственной субсидии по оплатекоммунальных услуг.Однако ей вэтом было отказано и объяснено,что получение ею субсидии препятствует регистрация в её домовладении граждан ПодейкоТ.В.и Подейко Г.В.,поскольку необходимо предоставить справки об их доходах.
 
    Подейко Г.В.и ПодейкоТ.В.не являются членами её семьи и были зарегистрированы в её квартире как временные жильцы.Письменный договор найма жилого помещения между нею и Подейко Г.В.и Подейко Т.В.не заключались.
 
    Просит суд признать ПодейкоГ.В.и ПодейкоТ.В.утратившими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу <адрес>.
 
    Представитель ответчиков-Подейко Г.В.и ПодейкоТ.В.-адвокат Арзгирской адвокатской конторы Журов А.В.в судебном заседании пояснил,что,не согласовав позицию с ответчикамиПодейко Г.В.и ПодейкоТ.В.,он не может высказаться по сути предъявленных исковых требований.Просит вынести законное и обоснованное решение.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО1суду показала,что ПодейкоЛ.Н.является собственником домовладения,расположенного по адресу <адрес>.В данном домовладении зарегистрированы Подейког.в.и Подейко Т.В.,однако они в нем никогда не проживали,с2006года место их нахождения неизвестно.Подейко Г.В.и ПодейкоТ.В.прописала истица,для того чтобы они могли трудоустроиться,а Подейко Т.В.также могла получить паспорт гражданина РФ,так как ранее они нигде не были прописаны.
 
    Обсудив доводы сторон,показания свидетелей и исследовав материалы дела,суд приходит к следующим выводам.
 
    Квартира,расположенная по адресу <адрес> принадлежит Подейко Л.Н.,что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серия РФ ХV-1107207802№отДД.ММ.ГГГГ/л.д.15/,справкой администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета№отДД.ММ.ГГГГ/л.д.11/.
 
    l1стец настаивает на удовлетворении своих исковых требований по тем основаниям,что Подейко Г.В.и Подейко Т.В.не являются членами её семьи и были зарегистрированы в домовладении,расположенном по адресу <адрес>,сДД.ММ.ГГГГ и сДД.ММ.ГГГГ соответственно/л.д.16,17/.
 
    Подейког.в.и Подейко Т.В.с собственником жилого помещения,расположенного по адресу <адрес> договор о найме жилого помещения не заключали.
 
    Согласно СТ.31ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника жилого помещения.
 
    В настоящее время Подейко Л.Н. являясь собственником жилогопомещения,расположенного по адресу <адрес> не может в полном объеме реализовать свое законное право по распоряжению имуществом,а именно не может воспользоваться положенными льготами.
 
    Ответчики Подейко Г.В.и Подейко Т.В.более8лет не проживают в домовладении,принадлежащем Подейко Л.Н.,то есть фактически они им не пользуются,кроме того,они не возмещают затраты по оплате коммунальных услуг,в связи с их регистрацией в принадлежащем Подейко Л.Н.домовладении,то есть фактически право пользования домовладением,расположенным по адресу <адрес> Подейко Г.В.и Подейко Т.В.прекращено по их инициативе.
 
    В соответствии с ч.1СТ.35Жилищного кодексаРФ,если у гражданина прекращено право пользования жилым помещением,гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение-прекратить пользоваться им.
 
    В соответствии сП.31раздела5Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ,утвержденных Постановлением ПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ №,снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Оценивая все вышеперечисленные как устные,так и письменные относимые и допустимые доказательства в их совокупности,суд приходит к убеждению,что этими доказательствами доводы истца Подейко Л.Н,изложенные ею в исковом заявление,а также в судебном заседании,нашли свое полное подтверждение,а поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31,35ЖКРФ,СТ.СТ.194-198ГПКРФ,суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Подейко Г.В. и Подейко Т.В. утратившими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Подейко Г.В. и Подейко Т.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать