Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1242013г.
Дело № 2-124 2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
05 июня 2013 года. пос. Вожега.
Вожегодский районный суд Вологодской области
в составе председательствующего судьи Начиналова В.А.,
с участием представителя истца Никифорова Е.С.и ответчика Неробовой А.А.,
при секретаре Шоховой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД РФ «Харовский» (далее - МО МВД РФ «Харовский») к Неробовой А.А. о прекращении права собственности на оружие и о реализации оружия,
установил:
обратившись в суд с иском, МО МВД РФ «Харовский» просил о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё модели «ТОЗ БМ» (1969 года выпуска, заводской номер 26062), возникшего у Неробовой А.А. в порядке наследования по закону после М**, умершего <дата обезличена>, с последующей реализацией истцом этого оружия через розничную сеть специализированных магазинов и с передачей собственнику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией.
В обоснование заявления указано, что М** на законных основаниях имел в собственности указанное выше оружие, которое в связи со смертью собственника было органом внутренних дел изъято для ответственного хранения и находится на таком хранении до настоящего времени, а принявшая наследство по закону Неробова А.А., не смотря на неоднократные уведомления органа внутренних дел, в нарушение положений части 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в течение установленного законом срока мер по получению разрешения на хранение и (или) ношение такого оружия либо по реализации этого оружия не приняла.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Харовский» по доверенности старший инспектор лицензионно-разрешительной работы Никифоров Е.С. иск поддержал по тем же основаниям, ответчик Неробова А.А. иск признала полностью.
Заслушав стороны и исследовав представленные в гражданское дело материалы, суд находит признание иска ответчиком Неробовой А.А. подлежащим принятию как не противоречащее закону и не нарушающее права или законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождён в силу закона и решение суда состоялось не в пользу ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с Неробовой А.А. в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё модели «ТОЗ БМ» 1969 года выпуска, заводской номер 26062, возникшее у Неробовой А.А. в порядке наследования по закону после М**, умершего <дата обезличена> в деревне <адрес>, с последующей реализацией этого оружия Межмуниципальным отделом МВД РФ «Харовский» через розничную сеть специализированных магазинов и с передачей Неробовой А.А. суммы, вырученной от продажи этого оружия, за вычетом затрат, связанных с его реализацией.
Взыскать с Неробовой А.А. в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области 200 (двести) рублей государственной пошлины.
Решение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд.
Председательствующий судья: В.А. Начиналов.
