Решение от 02 апреля 2013 года №2-124/2013

    Дело № 2-124/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Карагай                                                                                                     02 апреля 2013 года
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    с участием ответчика Анферова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Анферову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к Анферову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка Форд/ FORD FUSION,2009 года выпуска, цвет серебристый, двигатель: <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>,идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Анферовым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля марки Форд( FORD FUSION,2009 года выпуска, цвет серебристый, двигатель: <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>,идентификационный номер (<данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей. Необходимая сумма была зачислена банком на счет ответчика и перечислена в счет торговой организации, в качестве оплаты за приобретенный автомобиль. Ответчик свои обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполняет. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из них: текущая часть основного долга - <данные изъяты>, просроченная часть основного долга - <данные изъяты>, сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма процентов за просроченную задолженность - <данные изъяты>.
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования уточнил, просил взыскать с Анферова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Форд/ FORD FUSION,2009 года выпуска, цвет серебристый, двигатель: <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Анферов А.В. с уточненными исковыми требованиями согласен в полном объеме.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Анферова А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: марка Форд/FORD FUSION,2009 года выпуска, цвет серебристый, двигатель: <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>,идентификационный номер <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья                                                                                                          А.В.Политов