Решение от 07 июня 2013 года №2-124/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                   с. Песчанокопское
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Песчанокопского района Ростовской области Мищенко Э.Э., с участием представителя истца Кобылко Д.С., действующего по доверенности №129 от 30.11.2012года,
 
    при секретаре Резеньковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» к Золотовой Т.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Закрытое акционерное общество «Донэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Золотовой Т.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в  <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком, проживающей по адресу: <АДРЕС>, заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>) по которому истец поставляет по адресу<АДРЕС> ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию.  Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за период с 01.11.2012 года по 28.02.2013 года  по тарифу <ОБЕЗЛИЧИНО>. за 1 кВт.ч в объёме 2024 кВт.ч на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчику начислена пеня в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, возникшая за период с 01.11.2012 года по 28.02.2013 года ответчиком погашена, 05.06.2013 года произведена оплата в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, заявил об отказе от исковых требований к ответчику, просит прекратить  производство  по делу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела была извещена.
 
    Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения  производства по делу.           
 
    В силу ч.1 п.3  ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Таким образом, в связи с прекращением производства по данному гражданскому делу, уплаченная истцом по платежному поручению №5097 от 09.04.2013 года государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,165, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» к Золотовой Т.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.
 
    Возвратить Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в Песчанокопский районный суд в течении 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Э.Э. Мищенко