Решение от 16 мая 2013 года №2-124/2013

    Дело № 2-124/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года город Западная Двина
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи А.В. Потанина,
 
    с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Т.И. Ермоленко,
 
    представителя заявителя МО МВД России «Западнодвинский» Силаева В.А., действующего по доверенности,
 
    заинтересованного лица Грохольского М.П.,
 
    при секретаре Шапошниковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД России «Западнодвинский» Киселева А.М. об установлении административного надзора в отношении Грохольского М.П., ХХ года рождения, проживающего по адресу: ХХ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника МО МВД России «Западнодвинский» А.М. Киселев обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Грохольского М.П. с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский»; запрещение пребывания вне жилое помещения с 22.00 часов до 06.00 минут; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования ХХ, мотивируя его тем, что ХХ года Грохольский М.П. освобожден по отбытию наказания из ХХ, где отбывал наказание сроком 2 года 8 месяцев по приговору Западнодвинского районного суда Тверской области от 26.02.2008 года по ч. 1 ст. 186 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи Ржевского района Тверской области от 13.09.2005 года по ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ. ХХ года Грохольский М.П. поставлен на учет в ОВД по Западнодвинскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы. Имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, Грохольский М.П. совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ХХ года, ХХ года и ХХ года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него наложены административные взыскания в виде штрафа в размере ХХ рублей за каждое. Постановления по делам об административных правонарушениях Грохольским М.П. не обжалованы и вступили в законную силу.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Западнодвинский» Силаев В.А., действующий по доверенности, поддержал требования заявления в полном объеме, просил установить в отношении Грохольского М.П. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями.
 
    Заинтересованное лицо Грохольский М.П. не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, установленными в заявлении.
 
    Старший помощник прокурора Ермоленко Т.И. полагала, что заявленные требования законны и подлежат удовлетворению.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии основании, предусмотренных частью 3 статьи 3 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании при исследовании материалов дела установлено, что ХХ года Грохольский М.П. освобожден из ХХ по отбытию наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 115, ст. 119 УК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются требованием ИЦ УМВД России по Тверской области.
 
    ХХ года Грохольский М.П. поставлен на учет в ОВД по Западнодвинскому району.
 
    ХХ года, ХХ года и ХХ года Грохольский М.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № ХХ от ХХ года, № ХХ от ХХ года и № ХХ от ХХ года.
 
    Таким образом, Грохольский М.П. в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора.
 
    Учитывая личность поднадзорного лица, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенного Грохольским М.П. преступления против жизни и здоровья, а также в сфере экономической деятельности, суд считает возможным назначить административный надзор на срок 1 (один) год, наложив административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский»; запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – ХХ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника МО МВД России «Западнодвинский» А.М. Киселева удовлетворить.
 
    Установить в отношении Грохольского М.П., ХХ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, избрав следующие административные ограничения:
 
    1)                                обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский» для регистрации;
 
    2)                                запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    3)                                запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – ХХ без уведомления специализированного органа.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.В. Потанин
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2013 года.
 
    Судья А.В. Потанин