Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-124/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-124/13г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» января 2013г. г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья Брянского судебного участка № 22 Брянской области Тюрина Е.А.
при секретаре Вдовиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учрежденияУправление Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянском муниципальном районе Брянской области к Суторьма Наталье Евгеньевне овзыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к судье с настоящим иском, ссылаясь на то, что Суторьма Н.Е. в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлась плательщиком страховых взносов, в обязанность которой входила своевременная их уплата. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.03.2010 года, не уплатилсвоевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии с расчетом по итогам 1 квартала 2010 года, за ответчиком имеется задолженность в сумме 365 руб. 87 коп. Направленное требование об уплате недоимки по страховым, взносам, пеням, в установленный срок ответчиком не исполнено.Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени за период 1 квартала 2010 года в сумме 365 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке погашена сумма задолженности и представил отказ в заявлении на имя судьи.
Последствия отказа от иска разъяснены, со ст. 221 ГПК РФ истец ознакомлен.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Учитывая изложенное, судья считает возможным принять отказ от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ, так как это не будет нарушать права и интересы других лиц.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, так как отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законных интересов граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянском муниципальном районе Брянскойобласти.
Производство по делу по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянском муниципальном районе Брянской области к Суторьма Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней в Пенсионныйфонд РФ - прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Брянский районный суд Брянской области.
Мировой судья Тюрина Е.А.
