Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-124/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-124/2013
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 17 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга на основании постановления председателя Железнодорожного районного суда от 25.04.2013 № 10,
при секретаре Дорофеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Быкову Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Быкову Е.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита в размере *** рубля *** копеек, состоящей из суммы основного долга в размере *** рублей *** копеек, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек, комиссии за обслуживание счета в размере *** рубля *** копеек, штрафа и неустойки в размере *** рублей *** копейки. Просят также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.
В обоснование исковых требований указали, что *** между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ***, во исполнение условий которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей. Проценты за пользование кредитом составили 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленной ему суммой, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет.
Нормами Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения равными частями) в ОАО «Альфа-Банк» № *** от 01.03.2012 установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 11), не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Факт регистрации ответчика по данному адресу подтвержден адресной справкой.
При данных обстоятельствах на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекс а Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено и подтверждается анкетой- заявлением ответчика на получение персонального кредита (л.д. 21-23), что 24.09.2013 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме *** на срок до ***, за пользование которым ответчик обязался уплатить проценты в размере 22,99 % годовых.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из расчета задолженности (л.д. 13-16) следует, что ответчик обязательства по договору не исполнял.
Согласно расчета задолженности (л.д. 13-13), сумма основного долга ответчика составляет *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, комиссия за обслуживание текущего кредитного счета - *** рубля *** копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом- *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга- *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку погашения комиссии за обслуживание текущего кредитного счета- *** рублей *** копейки.
Требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере *** рубля *** копеек и неустойки за нарушение срока уплаты данной комиссии в размере *** рублей *** копейки не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Комиссия за обслуживание текущего кредитного счета не является предусмотренной статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации платой, связанной с возмездными услугами банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента. Названные выплаты не могут быть признаны платой за какую-либо самостоятельную возмездную услугу Банка, оказываемую потребителю, в связи с заключением им кредитного договора.
В силу части 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Следовательно, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет:
*** руб. - *** руб. - *** руб. = *** руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Иск заявлен на сумму *** руб., удовлетворен на сумму *** руб., что составляет 89,4%.
Следовательно, размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований, составляет:
*** руб. х 89,4% = *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Быкова Е.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере *** рубль *** копейки, состоящую из:
суммы основного долга в размере *** рублей *** копеек,
процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек,
неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек,
неустойки за просрочку погашения основного долга в размере *** рублей *** копеек,
а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копейки, всего *** рубля *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через мирового судью.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Мировой судья М.Н. Рязанова