Решение от 31 мая 2013 года №2-124/2013

    Дело № 2-124/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Исянгулово 31 мая 2013 года.
 
    Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зилаирского районного суда РБ, исполняющего обязанности судьи Зианчуринского районного суда РБ Абдрахимова Г.А.,
 
    с участием представителя истца Павловой А.Ф.,
 
    ответчика ФИО2,
 
    при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Павлова ФИО12 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,
 
установил:
 
    Павлов О.А. обратился в районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на тракторную тележку по тем основаниям, что в феврале 2008 года он приобрел у ФИО2 тракторный прицеп марки 2ПТС-4,1990 года выпуска, красного цвета с заводским номером 115857, письменного договора между ними заключено не было, так как необходимые документы для регистрации прицепа правоустанавливающие документы на момент покупки отсутствовали. Возникла необходимость в регистрации тракторного прицепа в органах гостехнадзора, в получении правоустанавливающих документов и признании права собственности. В инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ отказано в регистрации данного трактора в связи отсутствием технического паспорта прицепа. Указанным прицепом он открыто и добросовестно пользовался с момента приобретения в 2008 году, прицеп в угоне не числится, согласно акта осмотра от 27.03.2013 года соответствует требованиям безопасности. В соответствии с отчетом от 27.03.2013 года рыночная стоимость прицепа составляет 51 тысячу рублей.
 
    Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания истец Павлов О.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Третье лицо- начальник инспекции гостехнадзора по Зианчуринскому району РБ ФИО5 в судебное заседание не явился, просил также суд рассмотреть иск без его участия, не возражает против удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и третьего лица.
 
    Представитель истца Павлова А.Ф. (доверенность в деле), в судебном заседании заявленные исковые требования Павлова О.А. поддержала, суду пояснила, что является супругой истца, указанный тракторный прицеп был приобретен при зарегистрированном браке, она согласна на признание за ним право собственности на трактор, претензий по этому поводу не имеет, просит признать право собственности на указанный тракторный прицеп за Павловым О.А.
 
    Ответчик ФИО7 исковые требования Павлова О.А. признал в полном объеме, суду пояснил, что прицеп ему достался от дедушки, каких-либо документов на прицеп не было, он пользовался прицепом до 2008 года, затем продал его Павлову О.А., договор отсутствует, деньги получил, претензий к истцу не имеет.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента регистрации.
 
    Согласно акту осмотра от 27 марта 2013 года, составленному государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Зианчуринского района ФИО8, тракторный прицеп марки 2ПТС-4 марки, 1990 года выпуска, заводской номер 115857, цвет красный, соответствует по техническому состоянию требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды.
 
    Указанный тракторный прицеп по базе данных инспекции Гостехнадзора МР Зианчуринского района и ОГИБДД МВД России по Зианчуринскому району в угоне не числится, на регистрационном учете не состоял.
 
    Из справки Гостехнадзора МР Зианчуринского района в регистрации тракторного прицепа отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    Из отчета оценщика ФИО9 от 27.02.2013года, следует, что рыночная стоимость тракторного прицепа, по состоянию на дату оценки составляет 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей.
 
    Супруги Павловы проживают в зарегистрированном браке с 2008 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
 
    Судом установлено, что Павлов О.А. приобрел тракторный прицеп, марки 2ПТС-4,1990 года выпуска, красного цвета с заводским номером 115857 в феврале 2008 года и с указанного времени, более 5 лет, он открыто и добросовестно пользовался, распоряжался данным тракторным прицепом как своим. Это имущество является его собственностью, в связи с чем за Павловым О.А. следует признать право собственности на этот тракторный прицеп в силу приобретательной давности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Павловым ФИО13 право собственности на тракторный прицеп, марки 2ПТС-4,1990 года выпуска, красного цвета, с заводским номером 115857.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Зианчуринский районный суд РБ.
 
    Судья Абдрахимов Г.А.