Решение от 15 апреля 2013 года №2-124/2013

Дело № 2-124/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2013 года р.п. Ишеевка
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
 
    при секретаре Сяськиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миридоновой О.В, Миридонова А.В., Миридонова А,В., Миридоновой Л.А. к Миридоновой В.Д. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный    участок
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Миридонова О.В., Миридонов А.В., Миридонов А.В., Миридонова Л.А. обратились в суд с иском к Миридоновой В.Д. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что *** умер дедушка Миридонов П.М. После его смерти остался жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящийся по адресу: р.***. *** умер их отец Миридонов В.П., который фактически вступил в права наследования, поскольку вся их семья пользовалась земельным участком и имуществом, которое осталось после смерти деда. Миридонова О.В., Миридонов А.В., Миридонов А.В. и Миридонова Л.А. также после смерти Миридонова В.П. вступили в права наследования. При этом Миридонов А.В. проживал в доме деда 4 года, в доме сделан ремонт, проведены все коммуникации, обрабатывается земельный участок. Все они ухаживают за бабушкой Миридоновой В.Д. и предложили ей вступить в права наследования вместе, но она отказалась. Истцы обратились к нотариусу, но получили устный отказ, так как пропустили срок на принятие наследства. Истцы просят признать за каждым право собственности в порядке наследования на 1/10 долю жилого дома и 1/10 долю земельного участка, расположенных по указанному выше адресу.
 
    Истец Миридонова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что она просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома и 1/10 долю земельного участка, расположенных в р.***. Право собственности на 6/10 долей указанного жилого дома и 6/10 долей земельного участка просит признать за своей свекровью Миридоновой В.Д. В обоснование привела доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что она с мужем и детьми занималась организацией похорон и поминок своего свекра Миридонова П.М., они обрабатывали земельный участок, собирали урожай, следили за домом, сделали ремонт, подвели коммуникации, оплачивали коммунальные услуги. После смерти мужа она и дети продолжали следить за домом, обрабатывали земельный участок, оплачивали коммунальные услуги. Других наследников после смерти Миридонова П.М. и Миридонова В.П. нет. На момент смерти её мужа, все их дети были зарегистрированы вместе с ними по ***, только Миридонова А.В. уже 2 года проживал вместе с бабушкой (Миридоновой В.Д.) в доме на ***.
 
    Истцы Миридонова О.В., Миридонов А.В. и Миридонов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск просили удовлетворить.
 
    Ответчица Миридонова В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. До начала судебного заседания представила суду заявление, в котором, указала, что исковые требования Миридоновой О.В., Миридонова А.В., Миридонова А.В. и Миридоновой Л.А. о признании за каждым из них права собственности на 1/10 долю жилого дома и 1/10 долю земельного участка, расположенных в р.***, признает в полном объеме. За собой просит признать право собственности на 6/10 долей жилого дома и 6/10 долей земельного участка указанного домовладения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ей разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в её отсутствие, поскольку не может присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья и возрасту.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение просил вынести на усмотрение суда.
 
    Нотариус Золотарева М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав истца Миридонову Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из свидетельства о смерти I-ВА ***, Миридонов П.М. умер ***.
 
    Согласно свидетельству о браке ЦН ***, Миридонов П.М. и Ерахтина В.Д., зарегистрировали брак ***. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.
 
    Согласно свидетельству о рождении ***, отцом Миридонов В.П., *** года рождения, записан Миридонов П.М., матерью записана Миридонова В.Д..
 
    Как следует из пояснений истца Миридоновой Л.А., после смерти Миридонова П.М. её муж Миридонов В.П., фактически вступил в права наследования после смерти своего отца, поскольку организовал его похороны и поминки, распорядился имуществом, присматривал за домом, делал в нем ремонт, обрабатывал земельный участок, собирал урожай.
 
    Как усматривается из свидетельства о смерти I-ВА ***, Миридонов В.П., *** года рождения, умер ***.
 
    Как усматривается из наследственного дела *** на имущество Миридонов В.П., умершего ***, его наследником по закону является жена – Миридонова Л.А.. Последняя вступила в права наследования и *** получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.
 
    Согласно свидетельству о рождении I-ВА *** отцом Миридонова О.В., *** года рождения, записан Миридонов В.П..
 
    Согласно свидетельству о рождении I-ВА *** отцом Миридонов А.В., *** года рождения, записан Миридонов В.П..
 
    Согласно свидетельству о рождении I-ВА *** отцом Миридонова А.В., *** года рождения, записан Миридонов В.П..
 
    Судом установлено, что Миридонова В.Д. не оспаривает фактическое вступление своего сына Миридонова В.П. в права наследование после смерти отца Миридонова П.М. Также установлено, что наследники Миридонова В.П. – жена и дети, фактически вступили в права наследования после его смерти, поскольку жена – получила свидетельство о праве на наследство по закону, а дети проживали совместно с ним на момент смерти.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Из исследованных судом документов, следует, что наследниками первой очереди по закону после умершего Миридонова П.М. являются его жена Миридонова В.Д. и сын Миридонов В.П., умерший ***
 
    Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их общей совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследственного имущества и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Как установлено ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    После смерти Миридонова П.М. осталось наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные в р.***.
 
    Согласно Свидетельству о праве собственности на землю *** от *** Миридонов П.М. является собственником земельного участка площадью *** кв.м., расположенного в р.***.
 
    Как следует из технического паспорта жилого дома, расположенного в р.***, указанный жилой дом (год постройки 1965) принадлежит Миридонову П.М. на основании регистрационного удостоверения от *** ***.
 
    По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области на *** сведения о правах на объекты недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, р.***, отсутствуют.
 
    Следовательно, указанный жилой дом является общей совместной собственностью супругов Миридонова П.М. и Миридоновой В.Д.
 
    В заявлении Миридонова В.Д. просит признать за ней право собственности на 6/10 долей указанного жилого дома и на 6/10 долей земельного участка. Заявленное требование суд считает обоснованным, поскольку она имеет право на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в силу ст.256 ГК РФ, и право на 1/10 долю (1/2 : 5) указанного жилого дома и на 1/10 долю (1/2 : 5) земельного участка как наследница по закону первой очереди, всего 6/10 долей жилого и 6/10 долей земельного участка (1/2 + 1/10).
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти Миридонов В.П., принявшего наследство после смерти своего отца Миридонов П.М., но не успевшего оформить своих наследственных прав также являются дети - Миридонова О.В., Миридонов А.В., Миридонов А.В., и жена Миридонова Л.А.
 
    Из заявления Миридоновой В.Д. следует, что исковые требования истцов о признании за каждым из них права собственности на 1/10 долю жилого дома и на 1/10 долю земельного участка, она признает в полном объеме. В связи с чем, суд считает возможным заявленные требования истцов удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Миридонова О.В., Миридонова А.В., Миридонов А.В., Миридонова Л.А. к Миридонова В.Д. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Миридоновой В.Д. право общей долевой собственности на 6/10 долей жилого дома и 6/10 долей земельного участка, расположенных по адресу: ***, р.***, в порядке наследования.
 
    Признать за Миридоновой О.В. право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома и на 1/10 долю земельного участка, расположенных по адресу: ***, р.***, в порядке наследования.
 
    Признать за Миридоновым А.В. право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома и на 1/10 долю земельного участка, расположенных по адресу: ***, р.***, в порядке наследования.
 
    Признать за Миридоновым А.В. право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома и на 1/10 долю земельного участка, расположенных по адресу: ***, р.***, в порядке наследования.
 
    Признать за Миридоновой Л.А. право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома и на 1/10 долю земельного участка, расположенных по адресу: ***, р.***, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья С.Н.Мяльдзина
 
    Решение изготовлено 15 апреля 2013 года