Решение от 15 апреля 2013 года №2-124/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-124/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
       Дело № 2 - 124/2013
 
 
                                                              Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                 Именем  Российской  Федерации.
 
 
       15 апреля 2013 года                                                                               с. Поспелиха.
 
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края
 
    Дроботова И.Н.,
 
    при секретаре  Вайзбек Е.В.,
 
    с участием представителей истца Ююкиной Н.В., Зольникова А.В.,
 
    ответчика Мачула А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рефлекс» к Мачуле А. А. о возмещении имущественного вреда,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
 
       Истец обратился в суд с иском, указав, что 02 февраля 2013 года ответчик причинил вред имуществу ООО «Рефлекс», разбил стол обеденный стоимостью *** рублей, сломал два стула стоимостью *** рублей каждый, разбил потолочный плафон «Луна» стоимостью *** рублей, разбил посуду на общую сумму *** рублей, сломал гипсокартонные стены, стоимость работ, по восстановлению которых составила *** рублей. Истец просит взыскать с ответчика *** рублей в возмещение вреда, *** рублей - возврат государственной пошлины и *** рублей - возврат оплаты услуг представителя.
 
       Представители истца Ююкина Н.В. и Зольников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнили размер ущерба, просили взыскать *** рублей 25 копеек в возмещение вреда, *** рублей - возврат государственной пошлины и *** рублей - возврат оплаты услуг представителя.
 
       Ответчик Мачула А.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании *** рублей 25 копеек в возмещение вреда признал полностью, заявив, что делает это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
       Представители истца не возражают против принятия судом признания иска ответчиком.
 
       Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно  не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и интересов.
 
       В соответствии с требованиями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая, что иск удовлетворен, в пользу истца подлежит взысканию сумма произведённых расходов на оплату государственной пошлины в сумме *** рублей, на оплату услуг представителя, учитывая объем оказанных услуг, средний уровень оплаты аналогичных услуг и разумные пределы, в сумме *** рублей.
 
       Руководствуясь ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                    Р Е Ш И Л :
 
 
       Иск удовлетворить.
 
 
       Взыскать в пользу  ООО «РЕФЛЕКС»  с  МАЧУЛА  А.  А.  *** рублей 25 копеек в возмещение имущественного вреда, *** рублей 90 копеек - возврат государственной пошлины, *** рублей - возврат оплаты услуг представителя,
 
    всего: ***рублей 15 копеек.
 
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Поспелихинского района.
 
 
                          Мировой судья : ___________________________И.Н. Дроботова.
 
 
          Решение вступило в законную силу 16.05.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать