Определение от 23 мая 2014 года №2-124/2013

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-124/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 13-19/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Старое Шайгово                                                              23 мая 2014 года
          Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Мартыновой А.И.,
 
    при секретаре Шестаковой О.Н.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Окна будущего» о замене взыскателя правопреемником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Окна будущего» в своем заявлении в суд просит рассмотреть вопрос о замене взыскателя правопреемником, указав, что решением Старошайговского районного Республики Мордовия от 13.06.2013г. по делу №2-124/2013 с Илюниной Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 взыскано <данные изъяты>
 
    19.08.2013г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа № от 19.07.2013г., выданного Старошайговским районным судом РМ, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Илюниной Т.В.
 
    05.12.2013г. между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Окна будущего» (цессионарий) заключен договор уступки права требования №1, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав, сформированном на 06.12.2013 года (в редакции Дополнительного соглашения №1 к договору уступки прав (требований) №1 от 05.12.2013г.) и составляет <данные изъяты>., в том числе объем уступленных прав в отношении должника составляет <данные изъяты>.
 
    В заявлении также указано, что по акту приема-передачи от 10.02.2014г. взыскатель передал заявителю документы, устанавливающие права требования по кредитным договорам, в том числе в отношении должника.
 
    Пунктом 2.4. договора уступки права требования №1 от 05.12.2013г. предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента полной оплаты денежных средств в сумме 1 699 600 руб. Оплата данной суммы заявителем подтверждается платежным поручением №44547 от 05.12.2013г., то есть право требования ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 о взыскании задолженности с Илюниной Т.В. перешло к заявителю с 06.12.2013г.
 
    В соответствии со статьями 382, 384, 385 Гражданского кодекса РФ, статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель просил произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 на его правопреемника ООО «Окна будущего» по исполнительному производству № в отношении должника Илюниной Т.В.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ООО «Окна будущего» Казаев Д.Д., действующий по доверенности от 28.03.2014г., поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения №8589 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления взыскатель извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщено.
 
    Должник Илюнина Т.В. в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении заявления о замене взыскателя в ее отсутствие, возражений относительно заявления не имеет, что подтверждается телефонограммой от 23.05.2014 года.
 
    Судебный пристав-исполнитель Пономарев А.В. не возражал относительно удовлетворения заявления.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд находит заявление о замене взыскателя его правопреемником подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    В силу статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 
    Установлено, что Решением Старошайговского районного суда от 13.06.2013 года с Илюниной Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения №8589 взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 18.07.2013г.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП России по РМ Макаровым А.С. от 19.08.2013г. на основании исполнительного листа № от 19.07.2013, выданного Старошайговским районным судом по делу №2-124/2013, возбуждено исполнительное производство № в отношении Илюниной Т.В.
 
    Договором уступки прав (требований) №1 от 05.12.2013г. подтверждается, что между ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Мордовским отделением №8589 ОАО «Сбербанк России» и ООО «Окна будущего» достигнута договоренность об уступке прав требований к заемщикам, вытекающих из кредитных договоров.
 
    Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору уступки прав (требований) №1 от 05.12.2013г. объем уступаемых Прав (требований) по состоянию на 06.12.2013г. составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 2.4. данного договора переход прав (требований) от ОАО «Сбербанк России» к ООО «Окна будущего» осуществляется 06 декабря 2013 г., при условии полной оплаты стоимости уступаемых прав в сумме <данные изъяты>
 
    Платежным поручением №44547 от 05.12.2013г. подтверждается оплата вышеуказанной суммы по договору уступки прав (требований) №1 от 05.12.2013г.
 
    Из пункта 1.2. договора следует, что перечень и размер передаваемых Прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований), сформированном на 06.11.2013г.
 
    Согласно акту приема-передачи прав (требований) 13г. на 06.12.2013г. от 20.12.2013г. в реестре уступаемых прав указана Илюнина Т.В. по кредитному договору № от 29.05.2012г.
 
    Представленный Договор уступки прав (требований) № от 05.12.2013г. составлен в письменной форме, подписан от имени сторон уполномоченными лицами, обстоятельства, исключающие возможность уступки требования, предусмотренные статьями 382, 383, 388, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Уступка права требования кредитором ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 другому лицу ООО «Окна будущего» не противоречит кредитному договору № от 29.05.2012г. (пункт 4.2.4.).
 
    Таким образом, в связи с уступкой права требования подлежит замене взыскатель ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 на его правопреемника - ООО «Окна будущего».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену взыскателя Открытое акционерное общество «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» в исполнительном производстве № возбужденном ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении Илюниной Т.В. на основании исполнительного листа № от 19.07.2013г., выданного Старошайговским районным судом РМ по делу 2-124/2013.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней.
 
        Председательствующий: подпись
 
    Копия верна. Председательствующий:                                      А.И. Мартынова
 
        Справка. Определение вступило в законную силу 10 июня 2014г.
 
                  Судья:                                                                   А.И. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать