Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-124/2013
Дело № 2-124/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска
п. Островское
09 апреля 2013 года
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Громовой А.Н.,
при секретаре Козыревой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Фомину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № обратился в суд с иском к Фомину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № заключило с Фоминым В.В. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщик получил «Автокредит» в размере <...> под <...> годовых на приобретение транспортного средства <...> на срок <...> месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил с заемщиком Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Залогодержателю было передано транспортное средство <...>. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплаты процентов должно осуществляться Заемщиком ежемесячно. Первоначально Заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал образование просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фоминым В.Ф., взыскать задолженность по кредитному договору <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., расходы по оценке залогового движимого имущества в размере <...>.
Определением Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика Фомина В.Ф. - на автомобиль, находящийся в залоге <...>, государственный регистрационный №
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фомин В.Ф. умер.
Определением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Фомина В.В. и Лопаткина О.В.
ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Фомину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору приостановлено до определения лиц, принявших наследство.
ДД.ММ.ГГГГ в Островский районный суд Костромской области поступило заявление ОАО «Сбербанк России» о прекращении производства по делу по иску к Фомину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено и назначено к слушанию.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Просил производство по делу прекратить в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору, снять арест с транспортного средства <...> возвратить расходы по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Фомина В.В. и Лопаткина О.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Не возражают прекратить производство по делу. Последствия прекращения дела им разъяснены и понятны. Фомина В.В. просит отменить меры по обеспечению иска - снять арест с транспортного средства.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;
В статье 221 ГПК РФ закреплено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, полагает, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы Истца и других лиц.
Установлено, что третье лицо Фомина В.В. погасила задолженность по кредитному договору, о чем свидетельствует копия сберегательной книжки (л.д. 98,99).
Принимая во внимание, изложенное выше, суд полагает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 144 ГПК РФ, п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Фомину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска -снять арест наложенный на автомобиль, находящийся в залоге <...>, государственный регистрационный №.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № уплаченную государственную пошлину в размере <...>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Костромской областной суд через Островский районный суд.
Судья: А.Н. Громова
