Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-124/2013
Дело № 2-124/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Пачелма 07 июня 2013 года
Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего Гореловой Е.В.
при секретаре Мещеряковой А.Г.
с участием истца Мерзликина В.Н.,
представителя ответчика Хромых С.С., выступающей по доверенности от 13.05.2013 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзликина В.Н. к ООО «Пачелмский элеватор» о взыскании заработной платы в сумме 75 200 рублей, взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты при увольнении в размере 3 764 рубля и взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Мерзликин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пачелмский элеватор» о взыскании заработной платы в сумме 75 200 рублей, взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты при увольнении в размере 3 764 рубля и взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В ходе предварительного судебного заседания истец Мерзликин В.Н. просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ООО «Пачелмский элеватор» Храмых С.С., действующая на основании доверенности, от 13.05.2013 года, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство прокурора о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Мерзликина В.Н. к ООО «Пачелмский элеватор» о взыскании заработной платы в сумме 75 200 рублей, взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты при увольнении в размере 3 764 рубля и взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мерзликина В.Н. к ООО «Пачелмский элеватор» о взыскании заработной платы в сумме 75 200 рублей, взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты при увольнении в размере 3 764 рубля и взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей - прекратить в связи с отказом от искового заявления, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Горелова Е.В.